伤寒论序原文及翻译伤寒论( 三 )

3. 问曰……师曰等问答形式仅现于退2格文。
退2格文后于插注文出现，疑与旁注文为同一人所写。从内容看与仲景体系不符，对后世有颇多误导。
4. 旁注文、退两格文为谁所作？
旁注文与退2格文占据宋本伤寒论很大篇幅，对后世造成深远影响。我认为退2格文及旁注文作者为同一人，曾经一度以为是王叔和所作，因王叔和编撰《伤寒论》，有较大机会大面积的注释。后来看到伪序中也有插注文，格式体例完全与正文相同（注……经），说明正文中的插注文与伪序中的插注文是同时出现的。插注文出现年代要晚于伪序，而伪序晚于王叔和，退2格文与旁注又晚于插注文，故旁注文与退2格文都不会是王叔和所作。
六、康平本的成书年代
1、从避讳看
太阳病变为大阳病，四逆汤变为回逆汤，玄武汤仍为玄武汤。宋真宗1011年以后讳“玄”字。因此康平本不可能是宋代1011年之后编修的。
四逆汤与回逆汤，应该四逆汤是对的。太阳病与大阳病，应当太阳病是对的。但遍查两晋，没有讳“太”及“四”字，很可能是日本人康平年间编者的家讳，日本民间现在也有讳“四”字的习俗。
2、与宋本发行年代对比
宋开宝年间，约970年高继冲编录伤寒论进献，宋版大字本《伤寒论》颁行于北宋治平二年(1065)，晚于康平1058年，因此可以肯定康平本内容不是源自宋版大字本而来，但与其母本（即高继冲所献本）可能相同。
七.、王叔和有功无过，过在林亿
王叔和编修伤寒论，最大程度的保留了文章的原貌，顶格、退一格、退两格、插注文、旁注文，足见其学术态度之严谨。没有任何证据证明伤寒例是叔和所写，退2格文及旁注文推断不是王叔和所写。
宋代林亿等为了雕版印刷的方便，将格式痕迹全部抹除了，注文混入原文，退格文与顶格文不分，导致宋本给后世造成了巨大的困惑与干扰。
（钱超尘《伤寒论文献通考》认为，“由于雕版印刷术的普及，《伤寒论》已经被拆分流传，混入许多注文” 。版本格式变化大概为书籍流传由手抄本向印刷本过渡的一个重要改变。概手抄本均由本人或有学识之士而为，自然态度严谨，格式工整，以求准确。而印刷本则追求效率与流传，从业者亦良莠不齐，自然只重内容，不重格式。估计林亿接触的版本多数亦如此。）

伤寒论序原文及翻译 伤寒论( 三 )

秒懂生活扩展阅读

伤寒论序原文及翻译伤寒论( 三 )