美国特使克里访华，中美关系会回暖吗? 你怎么看？ _中美关系

感谢老友邀请！
个人不太认同用回暖这个比较积极的词，形容接下来一段时间内的中美关系，在特使访华前白宫的表态，也只是想特别证明一下白宫不想对华对抗，合作也只是想寻求中方在巴黎气候协定问题上，给美方以配合支持，至少到目前为止他们还没有展现出合作的合作意愿，竞争仍然是主流。
选择“老朋友好说话”的克里作为特使访华，已明确表明了美方的主要目的，就是在美方主张举办全球气候变化问题峰会之前，为寻求中方的合作而在相关其它问题上不再对抗，至少还在坚持包括任何手段的竞争立场，更没有明确表示在其它领域的寻求合作的意愿，与关系回暖还差一个根本的界线，以美方习惯的竞争模式，不会给竞争对方展现什么暖意吧？
超级大国自己内部败象横生，成了世界的超级笑话无力回天，对外全球争霸战略对抗促成了中俄伊铁三角的制衡，对抗遭遇四面踢铁板，中方强大综合国力全面战略合作支撑的铁三角，让超级大国的霸权操作无可奈何，为了在即将发布的国情咨文中展示一点成就，借回归《巴黎气候协定》捞点大国的正面形象，再暗度陈仓为自己对抗战略的困境解套，这才应该是拜登政府的真正目标，他们可没心情跟对手抱团取暖！
【美国特使克里访华，中美关系会回暖吗? 你怎么看？】而且以之前华府反复无常的作为，在应付过这场峰会，拜登政府得到自己想要的之后会不会过河拆桥？应该没人敢保证他们绝对能忠实守约。在白宫新闻秘书珍.普萨基声称美对华只有竞争没有对抗的同时，在安克雷奇受到教训的，直接主持华盛顿对外政策国务卿布林肯，还在叫嚣对抗，这种立场下的对华竞争事务，无法想象会在接下来的互动中，会带来多少暖意。

美国特使克里访华，中美关系会回暖吗? 你怎么看？

秒懂生活扩展阅读