不管后世之人站在何种角度 ， 何种立场 ， 都不可否认这样一个事实：即司马懿与诸葛亮都是天纵英才、略不世出的政治家、军事家 。他们俩人均精通兵法 ， 足智多谋 。五丈原之战也就成了与官渡之战、赤壁之战、夷陵之战大体相当的经典战役 。从战争的过程与结局来看 ， 孔明、仲达俩人的才智谋略大体相当 ， 可谓是棋逢对手 ， 将遇良才 。然而后世好事者 ， 还是欲将俩人比一高低 。孙吴大鸿胪张俨撰《默记》一书 ， 其中有《述佐篇》 ， 专论诸葛亮和司马懿才能的优劣高下 。其云：

汉朝倾覆 ， 天下崩坏 ， 豪杰之士 ， 竞希神器 。魏氏跨中土 ， 刘氏据益州 ， 并称兵海内 ， 为世霸主 。诸葛、司马二相 ， 遭值际会 ， 讬身明主 ， 或收功於蜀汉 ， 或册名於伊、洛 。丕、备既没 ， 后嗣继统 ， 各受保阿之任 ， 辅翼幼主 ， 不负然诺之诚 ， 亦一国之宗臣 ， 霸王之贤佐也 。历前世以观近事 ， 二相优劣 ， 可得而详也 。孔明起巴蜀之土 ， 蹈一州之土 ， 方之大国 ， 其战士人民 ， 盖有九分之一也 ， 而以贡贽大吴 ， 抗对北敌 ， 至使耕战有伍 ， 刑法整齐 ， 提步卒数万 ， 长驱祁山 ， 慨然有饮马河、洛之志 。仲达据天下十倍之地 ， 仗兼并之众 ， 据牢城 ， 拥精锐 ， 无擒敌之意 ， 务自保全而已 。使彼孔明自来自去 ， 若此人不亡 ， 终其志意 ， 连年运思 ， 刻日兴谋 ， 则凉、雍不解甲 ， 中国不释鞍 ， 胜负之势 ， 亦已决矣 。昔子产治郑 ， 诸侯不敢加兵 ， 蜀相其近之矣 。方之司马 ， 不亦优乎！

张俨认为 ， 诸葛亮凭巴蜀一州之地 ， 就能在综合国力比自己大数倍的曹魏境内杀进杀出 ， 如入无人之境 ， 司马懿只能“务自保全而已” ， 完全奈何不了对手 。所以诸葛亮的才智要高出司马懿一筹 ， 如果不是诸葛亮早逝 ， 其北伐大业就能够成功 。张俨的看法 ， 有一定的代表性 ， 对后世有相当大的影响 ， 然而 ， 唐太宗李世民的看法却和张俨并不相同 ， 唐太宗曾亲自为《晋书·宣帝纪》作制书 ， 制云：

观其雄略内断 ， 英猷外决 ， 殄公孙于百日 ， 擒孟达于盈旬 ， 自以兵动若神 ， 谋无再计矣 。既尔拥众西举 ， 与诸葛相持 。抑其甲兵 ， 本无斗志 ， 遗其巾帼 ， 方发愤心 。杖节当门 ， 雄图顿屈 ， 请战千里 ， 诈欲示威 。且秦蜀之人 ， 勇懦非敌 ， 夷险之路 ， 劳逸不同 ， 以此争功 ， 其利可见 。而返闭军固垒 ， 莫敢争锋 ， 生怯实而未前 ， 死疑虚而犹遁 ， 良将之道 ， 失在斯乎！

李世民认为司马懿十日克孟达 ， 计日平公孙渊等战斗简直用兵如神 ， 犹如战国时期的著名军事家孙武、吴起一样 。但是在对抗诸葛亮的时候 ， 尽管占有优势却不敢出寨与诸葛亮交战 ， 害怕诸葛亮而不能寻找战机打败诸葛亮 ， 所以司马懿虽有军事才能 ， 但过分的谨慎和胆怯也注定他不能够成为一流的军事家 。很显然 ， 在李世民的心目中 ， 司马懿的军事素养和军事实力 ， 是高于诸葛亮的 。诸葛亮仅仅是治军严谨的统帅而已 ， 军事实力和军事才能均不如司马懿 。司马懿的问题是对诸葛亮过于忌惮 ， 也就是魏军将领耻笑他“畏蜀如虎” 。

文章插图
电视剧《虎啸龙吟》司马懿剧照 。
诸葛亮和司马懿
都是那个时代的天下奇才
不管张俨和李世民对诸葛亮、司马懿评价有多大的不同和偏颇 ， 但有一个问题是我们无论如何也绕不开的：即司马懿在和诸葛亮对垒中 ， 为何自始至终 ， 只采取防御而不主动进攻 。其中玄机究竟在哪里 ， 这是我们必须认真思考的问题 。笔者尝试作如下解答 。第一 ， 在军事实力上司马懿未必占有优势 。曹魏虽地大兵多 ， 但是国境线实在太长 ， 所防御的战线有北、东、西三面 ， 故兵力分散 。对于曹魏而言 ， 还有比蜀汉更为强大、虎视眈眈的东吴大军随时入侵的后顾之忧 。诸葛亮进兵渭南时 ， 与东吴联盟 ， 吴主孙权出兵十万 ， 攻打淮南、合肥等地 。吴蜀首尾相连 ， 东西同时进攻 ， 曹魏两面受敌 ， 一时形势十分严重 。

秒懂生活扩展阅读

• 怎么再创一个QQ号
• 淘宝开店如何挑选货源？要注意哪些？
• 如何锁定wifi
• 免费网站计数器 网站人数计数器代码
• 霸气外露是什么意思
• 夏天的风歌词 夏天的风歌词
• 阎立德和阎立本是什么关系
• 电脑的音响线是插在哪一个上面
• 精神支柱对一个人的重要性
• 髑髅地是什么意思