美国农场主的真实收入 美国农场

美国一个农民种3000亩地,产150吨粮,中国为啥没有这种大农场?民以食为天,这句大部分中国人经常挂在嘴边的话,其实适用于世界上的任何一个国家 。农业生产不仅关系到老百姓的饭碗,也是经济发展的基础保障,美国的大农场农业在全世界范围内都是出了名的,采用的农场主经营模式,那么中国为啥没有这种大农场呢?其实因为美国大农场的这些突出之处,也有很多国家和企业纷纷效仿起这种模式来 。
不过,这种模式到了其它国家却少有成功案例,在中国更是多次碰壁,不少选择这种模式的企业最后也都以失败而告终,看上去光鲜亮丽又高效率的大农场农业,为何在中国就行不通呢?其实从美国农业发展现状中可以看出,大农场农业的存在和发展需要好几个必要的条件,除了农场主对土地拥有绝对的私有权之外,大农场的高效率也主要依靠高新科技的应用,同时农民也要掌握相关的知识和技术,这几点与美国的农业发展并不冲突 。
一方面美国农业的突出特点就是地广人稀,这给大规模农业和大农场的发展提供了条件;另一方面,美国的农业生产已经实现了高度机械化,如今已经向自动化和智能农业的方向发展,再加上农场主和农民都具有较高的文化素质和技术能力,这些都有利于大农场的管理和发展 。而中国的情况却恰恰相反,中国是一个农业人口占多数的国家,人多地少的局面十分明显,在人均耕地面积本来就不多的情况,还有66%的耕地分布在高原和山地丘陵地区,受地形影响,农业很难实现规模化生产和集中管理;除此之外,我国农业的机械化水平也远远不够,这一方面是因为农业机械化的成本比较高,普通的农民没有足够的经济实力购买大量的农业机械,另一方面,目前在农村种地的农民受教育水平也不算高,在操作农业机械方面的能力还有待提高 。
既然不能完全实现机械生产,大农场这条路很难走得通,那么到底什么农业模式才适合中国呢?事实上,相比美国的大农场模式,很多人认为反而是小型的家庭农场更适合中国,这是一种以家庭为主体,家庭成员为主要劳动力,共同从事规模化、集约化农业,农业商品化的农业经营模式 。这样的模式更适合中国农村的实际情况,有利于提高农民的收入水平 。

美国农场主的真实收入 美国农场

文章插图
美国人为什么不买农场价格贵,不好经营 。
1、美国农地的价值为5050美元每英亩,价格贵,因此美国人不买农场 。
【美国农场主的真实收入 美国农场】2、美国的农场不好经营,需要耗费大量的人力和物力,投入的成本高,回收的资金少,因此美国人不买农场 。
美国大农场有哪些特点大农场处于美国中部大平原,地域辽阔,农业机械化程度高
美国农业的生产方式和生产力水平都属世界最发达农业之列.美国农业之所以成功,有其得天独厚的农业资源的因素,但更是与经历百年的历史演化和市场竞争所形成的农业及相关产业的组织结构和经营机制构成的、有竞争力的生产方式密切相关
美国的农业以家庭农场为主,约占各类农场总数的87%,合伙农场占10%,公司农场占3%(1987年).由于许多合伙农场和公司农场也以家庭农场为依托,因此美国的农场几乎都是家庭农场,可以说美国的农业是在农户家庭经营基础上进行的.
与此同时,由于农产品市场开拓、科技进步和大范围配置资源,促使农户分工分业,使生产要素向优势农户集中.专业化、集约化生产,加速了农户之间的兼并与重组.从农场数量和土地规模来看,1950年农场总数为565万个,拥有土地48645.71万公顷(包括耕地、牧场和饲草用地,下同),平均每个农场拥有土地86.20公顷.到1998年农场总数下降为219万个,拥有土地38598.87万公顷,平均每个农场拥有土地176.04公顷.农场数量下降了61%,平均规模扩大了一倍.但这一过程不是均衡的,农场数量减少的速度在逐步放慢,二十世纪50年代平均每年减少l6.85万个,60年代平均每年减少l0.13万个,70年代平均每年减少5.10万个,80年代平均每年减少2.94万个.进入90年代,农场总数己趋于稳定.农场总数的下降增强了农户的产业竞争力.同时,使那些不适合现代农业经营的农户重新定位,转换职业,进入城市,自然而然地完成了农业劳动力向二、三产业、向城市的转移.现在美国农业人口占总人口的比例已由1910年的32%降到l.8%.
美国大农场农业的特点是什么?大农场处于美国中部大平原,地域辽阔,农业机械化程度高

秒懂生活扩展阅读