审美|小红书，“P”给谁看( 四 ) 景点|海岛|的图片|领域|莫妮卡

如果善于利用社交网络、社交摄影来进行自我形象管理，对于个人是会有一些积极的帮助的。
滤镜景点受到关注后，网络上也出现了“服了小红书的女的了”诸如此类的声音。其实我们在传播学研究中也会关注小红书这样的社交平台，会觉得它并非像传统的刻板印象中的那样——全是追求年轻貌美形象的女性，现在的状态并不如此。
当然，其中会有对又纯又欲、白瘦幼的审美追求并实践的人，但另一方面，其实小红目前也是相对多元的，可以看到对于疾病积极康复内容的展示、如何心理调整的内容的展示、或者说中年人如何打扮自己、度过更年期、健康管理等等……
所以，社交摄影里的“欺骗” ，得根据具体语境来理解，不能一概而论。
为一张图去一个地方
白川：时尚摄影师、人像摄影作品包括周迅、张柏芝、莫文蔚、朴树……
因为照片很美，比着照片就去了， 34年前我干过这事儿。那是在汶川，一个羌族的寨子，照片是我做摄影师的舅舅拍的，拍摄的时候是秋天，画面光影交错金黄如同油画。
那个时候我还是个学生，为了拍摄照片里的景色，我从成都坐了几十个小时汽车。当时还没有高速，没有网络，我只能沿途不断的向人打听路线，当我最后真正抵达了那里，结果却大失所望。
时值初春，天气、光线都不好，寨子破破烂烂的，灰突突的画面和那张将我吸引去的照片截然不同。当时的心情可能和去了“滤镜景点”的网友们很相似吧，奔着一个油画般的唯美景象辛苦前往，结果现实中的场景却这么不靠谱。
许多摄影师都会用小红书看场景、找场地，我今年也开始用小红书，其中确实能找到许多有价值的资讯，包括好的风景场景、展览推荐、艺术家作品等等。
但这个时代，我们不再会因为看到照片很漂亮，为了几张图就去某处。用地图或其他软件看实景图，查询一些实拍的视频，很容易就能判断“滤镜景点”真假。
这还涉及一个看得角度，其实我们无须也无法完全复制他人。但小红书现在很多倡导的一种打卡文化，一个东西拍出来很好，那么我也去打卡，两分钟拍照走人，再发一个微信、Instagram、小红书。
这倒也没什么错，只是要看如何去平衡它，我们应该从什么角度去看待事物？摄影能够带来的东西是什么？有些时候开始可能是不太开心的事儿，换个角度去看，其实也是很好的体验。比如现在回忆起当年的汶川之行，最后其实是开心的——去一趟也不完全为了拍照，还有很多美好事物值得发掘，接触不同的人，体验不同的生活方式。

审美|小红书，“P”给谁看( 四 )

秒懂生活扩展阅读