审美|小红书,“P”给谁看

“服了小红书的女的了”“小红书女的快去坐牢吧”……是滤镜景点“破碎”后 , 网友对于小红书的一些玩笑 。 却也反映了不少人对于这一平台的某些印象:女性为主的社交平台 , 对于修图PS的过度依赖、消费主义的盛行……
审美|小红书,“P”给谁看
文章图片

图源:微博博主哈德曼的秘封女高中生
精美的图片 , 混杂着界限模糊的分享与营销 , 组成了一个五光十色的小红书 , 有自己独特的美学逻辑 。 而在很多人眼中 , 美化似乎带有原罪 , 与虚假、虚荣相关 。
在专业摄影领域 , 小红书其实也是被广泛关注并使用的平台 , 这次我们请到了专业摄影师和领域内的学者 , 谈谈他们眼中的“小红书审美”和“滤镜景点” 。
在他们看来 , 辨别一张图是否精修其实并不困难 。 而小红书er们喜欢修成什么样?他们为什么要这样修?其实是更有趣的问题 。
把广东小海岛拍成马尔代夫?
冯平深:时尚摄影师、知名杂志摄影总监、南京广播学院客座教授
作为一名摄影师 , 我手机中有几个“每天要刷”的APP , 其中就包括了小红书 。 在我看来 , 国内的平面和视频展示的社交平台中(主要是平面) , 小红书的审美是远高于其他平台的 。 但它同时也十分“趋同” 。
举例来看诸如此类的“小红书审美” , 风景要修成高饱和度、极为colorful的;面孔要拒绝瑕疵、修成某种模式化的精致;而时下最流行的“精致露营” , 百分之七十以上的图片都是黑色稍微饱和度低、绿色饱和度高、火光漂亮、食物质感很好的一套修法……
审美|小红书,“P”给谁看
文章图片

以至于那些展示旅行、酒店、美食、美女、生活方式的热门笔记 , 就职业摄影师而言 , 猜都能猜出它会采用什么滤镜 , 调整哪些参数 , 怎样才会出效果 。
当大家都这么修时 , 要问这样“趋同”是否真的就是好看的?其实修图者未必那么在意 。 一方面 , 在对自我表达、个人审美没那么自信的时候 , 雷同其实是一种相对安全的做法;另一方面 , 单一化的修图审美背后 , 在于这样图片更容易获得社交价值 。
colorful的、高饱和度的、拒绝瑕疵的 , 它的确会获得更多的点赞、回馈 , 甚至在小红书这样的平台中进一步转化成为商业领域的价值 。
所谓的“滤镜景点”“过度美化” , 其实就个人化的表达而言 , 比如一个上班族 , 一年中在五一十一黄金周终于有空旅行 , 现在不能出国 , 他/她去广东附近的小海岛玩 , 硬生生把小海岛拍成了马尔代夫 。 那又怎么了?他有这样的技术 , 他有这样的能力 , 他觉得很开心 。 就普通大众而言 , 滤镜景点、修图PS其实不成为一个问题 。 追求开心就好 , 自然可以去美化 。

秒懂生活扩展阅读