教学设计的概念是啥?

一、教学设计的概念
什么是教学设计?回答这个问题 , 属于学科本体论研究范围 , 目的是正本清源 , 避免概念上的岐义 , 带来研究上的困惑 。教学设计本是教学开发的重要组成部分 , 随着教学开发运动深入发展 , 推动了教学设计的研究 , “自60年代以来 , 已逐渐发展成为教育技术领域的一门独立学科” 。作为一门独立的学科概念本应有比较一致的认识 , 实则不然 , 从已经出版的教学设计著作和已发表的有关文章中 , 可以看出对其概念的界定 , 不论是内涵还是外延 , 都存在差别 。归纳起来大致有如下一些说法:一是“计划”说 。把教学设计界定为是用系统的方法分析教学问题 , 研究解决问题途径 , 评价教学结果的计划过程或系统规划 。这种论点的代表当推美国学者肯普 , 他给教学设计下的定义是:“教学设计是运用系统方法分析研究教学过程中相互联系的各部分的问题和需求 。在连续模式中确立解决它们的方法步骤 , 然后评价教学成果的系统计划过程 。二是“方法”说 。把教学设计看作是一种“研究教学系统、教学过程和制定教学计划的系统方法” 。而这种方法与过去的教学计划不同 , 其区别就在于“现在说的教学设计有明确的教学目标 , 着眼于激发、促进、辅助学生的学习 , 并以帮助每个学生的学习为目的 。”三是“技术”说 。鲍嵘在《教学设计理性及其限制》一文中认为 , 教学设计是一种“旨在促进教学活动程序化 , 精确化和合理化的现代教学技术 。”四是“方案”说 。认为“教学设计是运用系统方法分析教学问题和确定教学目标 , 建立解决方案、评价试行结果和对方案进行修改的过程 。”这种观点在我国有较大的影响面 , 代表人物是乌美娜 。五是“操作程序”说 。认为“教学设计就是运用系统方法和步骤 , 并对教学结果作出评价的一种计划过程与操作程序” 。
可见 , 关于教学概念的界说观点并不一致 。造成这种分歧的主要原因 , 就是研究者对研究对象关注的视角和取向的不同 。通过对国内外教学设计概念界定的比较分析可以发现 , 人们是从以下三个方面来界定教学设计的:一是从教学设计的形态描述来界定 , 如“计划”与“方案”说 。二是从教学设计的功能来界定 , 如“方法”与“操作程序”说 。三是从揭示教学设计本质来界定 , 如“技术”说 。确切地说 , 从某一方面、某一视角出发 , 研究教学设计的理论 , 所 构建的都不是严格意义上的教学设计概念 。任何事物都是通过概念来揭示它的本质 , 规定它的内涵 , 反映它的规律的 。教学设计作为一门学科的概念 , 关系到研究对象、理论基础和学科体系的建设 , 有必要在对教学设计概念梳理的基础上 , 进行科学界定 。所谓科学界定 , 就是要遵循定义的科学性、严格性、逻辑性、高度概括性、理论抽象性和陈述的简明性原则 , 给教学设计一个准确、恰当的定义 。在没有界定这前 , 我们还了解什么是教学和设计 。美国教育学家史密斯(P·L·Smirch)和拉根(T·J·raglan)认为 , 教学就是信息的传递及促进学生到达预定、专门学习目标的活动 。包括学习、训练和讲授等活动 。所谓设计就是指在进行某件事之前所作的有系统的计划过程或为了解决某个问题而实施的计划 。韦斯特(Charles·K·West)等人则从认知科学的角度探讨教学设计 , 他们认为 , 教学就是以系统的方式传授知识 , 是关于技术程序纲要或指南的实施 。设计是计划或布局安排的意思 , 是指用某种媒介形成某件事情的结构方式 。从上述关于教学和设计的界定中 , 我们可以总结出两点 , 一点是教学是一个有目标的活动;另一点是“设计就是为实现某一目标所进行的决策活动” 。掌握了这两点 , 就可以给教学设计下定义了 。我们认为 , 教学设计是研究教学目标、制定决策计划的教学技术学科 。这一定义下的教学设计具有以下一些特征:
第一 , 教学设计是把教学原理转换成教学材料和教学活动的计划 。教学设计要遵循教学过程的基本规律 , 选择教学目标 , 以解决教什么的问题 。

秒懂生活扩展阅读