【|海南三亚，男子与情人到三亚旅游时，向当地的一位朋友借了一部小汽车使用】
一审宣判后 ， 陈某不服 ， 遂以曾劝说周某不要酒后驾驶为由 ， 提出上诉 。 但二审法院以陈某未能举证其主张为由 ， 驳回其上诉 。

《民事诉讼法》第64条规定 ， 对于自己的主张 ， 主张一方负有举证义务 ， 否则将因不能举证承担一切不利后果 。

最后 ， 笔者认为 ， 既然己确定周某出轨陈某 ， 因此只要有证据证明周某在婚姻存续期间 ， 曾将夫妻共同财产花在陈某身上 ， 那么妻子是有权起诉陈某返还的 。 那么大家支持妻子起诉么？欢迎大家讨论！

秒懂生活扩展阅读

• 海花岛|海南旅游，终于到了这个震撼的人工岛，航拍儋州海花岛
• 8月18日海南环岛高铁、海口市郊列车继续全线停运
• 旅客返程不独行，这些志愿者在海南守护您
• 开通包机送游客、外语人才做服务…… 三亚全力保障滞留游客返程
• 成都|“滞留海南我们没怨言，但成都你真的让人失望”成都游客发文
• 三亚|海南，三亚。一男子旅游了几天，就碰上了防控工作不允许外出旅游
• 三亚|阳朔之旅完美结束！有三种方式可畅游十里画廊，条条大路通景点！
• 海南旅文人疫情防控一线展担当 旅客踏上暖心归途约下重游
• 山西省|刚刚，8月17日海南三亚疫情通报
• 海南“离琼码”不会使用？可拨打这些电话→