IMF报告：五年后印度将取代美国成为全球经济增长的第二大贡献国。这种概率大吗？ _印度

印度经济体是刚兴起，这个经济体兴起和中国有不解之缘。我们国家要拜托世界工厂地位，就会加大人工费用和供地政策。在这个大环境下，外资企业就需要更好的国家承载他们将地产成本的地区。东南亚就是很好地去处比如：泰国、越南、马来西亚等国家。
印度作为大国土地供应是可以完全满足，为了增加印度GDP印度就会承载中国过去角色，世界工厂的作用，所以印度现在还是比较低端赚钱，以出卖人工、土地来赚钱货币。
之所以印度比较低端和印度国力也是有着主要关系，印度因国力比较低，就会有市场出售过时淘汰低成本的物品。
所以印度五年后取代美国城市全球第二大贡献是有可能的。
说实话，我觉得出台报告的人从来没有去过印度。
给大家讲两个故事吧。第1个故事呢，是我亲身经历的，这是一个印度的采访人员在印度写过一篇文章，题目大致是，如果我们印度再不努力，上海照着现在的速度再发展50年就要追上新德里了。后来这个采访人员来印度之后，我们有人陪着他在上海转了两圈儿，回去之后，他就改了一篇文章，叫做如果上海现在停止不发展，那么过50年新德里也许能追上上海。
另一个故事是我一个朋友的认知，他是国内一个比较有名的研究印度的学者，一直以来致力于推动中印的合作，认为中印经济有互补性，印度是一个值得尊敬和合作的大国。这个观点一直持续到他亲自去了一趟印度。回来之后他跟我私下聊天时候说，他的观点改变了，我们不应该重视印度，印度这个国家成不了气候。
实际上也正是如此，印度的经济当然具有很大潜力，他有非常便宜的劳动力，非常好的资源，甚至好过中国。并且有西方比较认同的制度，而且还比邻印度洋。
【IMF报告：五年后印度将取代美国成为全球经济增长的第二大贡献国。这种概率大吗？】不过印度的种姓制度和非常分散的力量，是印度无法崛起的根本原因，说实话印度并不是一个现代国家，他太过分散了，而且很多人民仍然生活在底层，类似于奴隶制度。在这种基础之上，全民的教育还无法普及呢，卫生极其低下，基础设施建设由于政府与邦联之间的纠纷无法推进，经济腾飞也无法做得到。
莫迪是一个很有远见的总统，但是即使是他推进很多改革也很费力，只能说税改只是一个开始。印度要经济发展起来，还有很远的路要走。

IMF报告：五年后印度将取代美国成为全球经济增长的第二大贡献国。这种概率大吗？

秒懂生活扩展阅读