食人|我们与“食人动物”有过精神联系,只不过越来越弱了

在现代社会 , 人类处于绝对的中心地位 , “食人动物”不过是一个艺术性的概念 , 它往往只存在于文学、绘画以及电影的创作中 。 然而 , 每隔一段时间 , 我们还是难免会看到一些新闻 , 在景区或山区 , 可怕的食肉动物将人(游客)致伤或致死 , 这是人类所熟知的一种灾难 , 唤起了人们真实而古老的恐慌 , 而这也残酷地提醒着 , 人并非随时随地都处于食物链的最顶端 。 这种灾难寓意深长 。 在人类最初的自我意识中 , 必然包含了在猛兽面前“身为鱼肉”的部分 。 一个无法避免的趋势是 , 人类与它们在精神上的联系逐渐在衰退 , 而有关这一切的记忆也在消失 。

“长久以来 , 巨大而可怕的食肉动物始终与人为邻 。 它们是智人演化的生态环境的一部分 , 它们是人类认识到自身是一个物种的心理背景的一部分 , 它们是我们为生存而创建的精神体系的一环 。 大型食肉动物的尖牙利爪 , 它们的凶猛残暴和饥饿环伺 , 是人类努力避免但永难遗忘的冷酷现实 。 ”
——《众神的怪兽:在历史和思想丛林里的食人动物》
以下内容经商务印书馆授权节选自《众神的怪兽:在历史和思想丛林里的食人动物》一书 。 摘编有删节 , 内容整合自不同章节 。 标题为摘编者所起 。
原文作者|[美]大卫·奎曼
摘编|罗东
食人|我们与“食人动物”有过精神联系,只不过越来越弱了
文章图片

《众神的怪兽:在历史和思想丛林里的食人动物》 , [美]大卫·奎曼 著 , 刘炎林译 , 商务印书馆 , 2022年1月 。
“食人动物”与古老的记忆
如今 , “食人动物”(man-eater)一词可能有些不合时宜 , 以至于关心食肉动物的人士希望彻底废弃它 。 一种看法是 , 这个词带有性别歧视的味道:食(男)人兽 。 另一种看法是 , 这个词哗众取宠 , 误导公众 。 那些物种的某些个体确实会偶尔杀死并吃掉人 , 但称它们为食人动物有点言过其实 , 这强化了人类对它们的极度恐惧 。
食人|我们与“食人动物”有过精神联系,只不过越来越弱了
文章图片

纪录片《动物本色》(Animal Season 2021)画面 。
食人动物形象的惊悚价值已被充分挖掘 。 我办公室的书架上塞满了有关捕食的文学作品 。 一些书名骇人听闻 , 丝毫不加掩饰 , 诸如《死亡的利爪》《鳄鱼来袭》《人类即猎物》 , 甚至简单粗暴地取名《袭击!》 。 最后一本书的封面是呲牙咧嘴的灰熊 , 嘴唇后翻 , 露出巨大的犬齿和粉灰斑驳的舌头 , 像是在低声咆哮(但也可能是打哈欠 , 或是生物学家所谓的性嗅反射 , 一种嗅觉动作) 。 这是一张近距离的特写 , 你甚至可以看到灰熊的喉咙 , 想象自己葬身熊腹 , 跟它吃下的“杨帕根”(禾羽芹属植物)、美洲越橘和美国白皮松果搅合在一起 。 杂乱的藏书中还有另外三本 , 《食人动物》(Maneaters)、《食人动物》(Man Eaters)和《食人动物》(Man-Eater) , 封面也都是呲牙咧嘴的猛兽 , 其中一本的副标题是“动物追踪、撕咬、杀死和吃掉人类的真实故事” 。

秒懂生活扩展阅读