汉庭酒店|部分景区免门票到底该如何评论？( 二 ) 武汉|希尔顿|维也纳酒店

为避免景区由于门票涨价没有游客前来被饿“死” ，笔者以为，首先要把门票带来的收益贡献下降到比较次要的位置，才能缓解景区门票涨价的冲动。这就要求各个景区应该通盘考虑，少赚些门票、多些免门票、多赚些人气，带来的将是和谐的环境、长远的吃不完的西瓜皮之利益。

【汉庭酒店|部分景区免门票到底该如何评论？】众所周知，透过甘肃景区门票不涨价、杭州西湖不收门票的背后，我想，各所在景区地方政府也不应向门票涨价报以过多诉求，反而可以采取景区门票降价甚至免票手段，吸引更多的人流、物流、资金流、信息流，进而向树立地区品牌、升级经济体系、发展关联产业等转化，将“门票经济”转变成朝阳产业经济。这个世界是无穷无尽的，不要在乎一城一池的得失！牢骚太多防肠断，风物长宜放眼量。 “有所失”——推出景区免门票活动的省份，通常也会对参与活动的景区、组织游客来当地旅游的旅行社等进行一定程度的补贴，有的还会分批次发放使用范围较广的文旅消费券。也必“有所得”——免景区首道门票，能够激发、释放大众的旅游需求，尤其对于价格敏感型的游客来说是很有吸引力的；作为一种旅游促销活动，通过大力推广，得到全国游客的广泛关注，对于景区来说，其实也是一次提高知名度的“出圈”机会。失之东隅——门票降价甚至免费；收之桑榆——越来越多的景区正在做‘二消’产品的开发，摆脱门票依赖，门票收入比重在降低。当然，景区的“二消”项目要获得盈利，需要因地制宜，推出契合游客需求的个性化产品。不谋一世者不足以某一时，不谋万世者不足以谋一世。所谓的命运，其实都取决于自己。无疑，这些景区也将成为饿不死的金鱼。

汉庭酒店|部分景区免门票到底该如何评论？( 二 )

秒懂生活扩展阅读