奉天承运皇上诏曰怎么短句 奉天承运

奉天承运什么意思奉天承运
【解释】:奉:遵照;奉天:遵从天意,指皇帝受命于天;承运:继承新生的气运 。指君权神授 。封建帝王书开头的套语 。
【出自】:明.沈德符《野获编》:"太祖奉天二字,千古独见 。故神训中云:皇帝所执大圭上缕"奉天法祖'四字,臣下救命中,必首云'奉天承运皇帝' 。”
奉天承运的近义词
应天承运
顺应天命,受天世运 。
“奉天承运”这种格式是从朱元璋时期出现的;“奉天承运”的作用是告知世人这道旨意是顺应上天的决定和命运的安排 。如今的很多电视剧中都会出现“奉天承运”这句话,一般都是太监去宣旨的时候会念出这句话,这句话也是圣旨上的第一句话,目的就是表明这道旨意是顺应上天的意思,因此,这句话其实具有很强的封建迷信色彩 。

奉天承运皇上诏曰怎么短句 奉天承运

文章插图
“奉天承运”什么意思?这种格式是什么时候形成的?“奉天承运”这种格式是从朱元璋时期出现的;“奉天承运”的作用是告知世人这道旨意是顺应上天的决定和命运的安排 。如今的很多电视剧中都会出现“奉天承运”这句话,一般都是太监去宣旨的时候会念出这句话,这句话也是圣旨上的第一句话,目的就是表明这道旨意是顺应上天的意思,因此,这句话其实具有很强的封建迷信色彩 。“奉天承运”这句话是为了表达皇帝受命于天,为了继承新的气运而发布圣旨 。“奉天承运”中的奉就是遵照的意思,承则是继承的意思,天代表的是上天的意愿,运则是命运的意思,这是封建统治下的产物,也是“君权神授”下的产物 。古代的封建君主为了巩固权力而提出“君权神授”的概念 。“君权神授”是将君主进行神化,将君主的权力看作是上天赐予的,因此增强了君主统治的合理性 。古代君主认为自己是天选之子,是上天选中了自己成为世间的统治者,是天上的神灵在凡间的一个代表,作为被统治的人民,必须像尊重神灵一样来尊重自己的君主,对君主要像神灵一样来信任才行 。“奉天承运”也就正是“君权神授”的另一种表达方式 。将君主所做的决定看作是上天的旨意,将君主的圣旨神化和合理化了 。“奉天承运”起源于秦朝,秦始皇统一天下后,便有了“奉天承运”的说法,但是直到明朝时期才开始正式使用,因为明太祖朱元璋是一位农民皇帝,他为了让自己的统治更加具有说服力,将自己视为天子,所有圣旨都以“奉天承运”为始 。
“奉天承运”详解昨晚读书,读到朱元璋确定了“奉天承运”这一说法,也就是说,在明朝之前,诏书、制书的开头,是不会有“奉天承运”四个字的 。
朱元璋之改,是在元朝的基础上改动的 。元朝诏书开头用“上天眷命”,朱元璋以为还不够“谦卑恭顺”,于是改为“奉天承运”,意思是人君的一举一动,都是顺应天命的 。(庶见人主奉若天命,言动皆奉天而行,非敢自专也——《明TZ实录》)
但是我从此想到一个流传很久的说法:
即影视片中常常把“奉天承运皇帝诏曰”这八个字,四四断句,念成“奉天承运,皇帝诏曰” 。而后来有人指出,这种断句并不妥当,应该六二断句,念成“奉天承运皇帝,诏曰” 。
我很好奇这两种念法来源于哪里,究竟有什么依据 。并且我起初偏向于如果要断,似乎前一种更合理 。带着这样的疑问,我请教了明史专家@书-会-儿,历史学者@蘸盐 老师,另外也有很多网友都提供了一些参考资料 。
同时,我自己也查阅了许多相关论文,结合各位专家给出的意见,大致理出了“奉天承运”四个字的用法,包括这两种断句的可能由来 。
从我找到的各种明朝可考的诏书、制书等文本来看,开头其实有好几种格式:
1、“奉天承运皇帝诏(制)曰”
2、“皇帝诏(制)曰”
3、“制曰” 。
可见,“奉天承运”四个字,并不一定使用,“皇帝诏曰”可以单独使用 。
当使用“奉天承运”四个字的时候,它修饰的应该是“皇帝”,也就是它是一个形容词定语 。从以下一些资料可以看出:
1、谕西番罕都必喇等诏:“奉天承运的皇帝,教说与西番地面里应有的土官每知道者:俺将一切强歹的人都拿了 。俺大位子里坐地有 。”——《大明太祖御制文集》(@蘸盐 老师提供)
2、明人沈德符:以至臣下诰敕命中,必首云“奉天承运皇帝” 。(网友@良白鸟 提供)
3、我在溥仪《我的前半生》中,找到多处“奉天承运的帝王、统治者”等说法 。

秒懂生活扩展阅读