syntax的简单介绍

syntax在c语言中什么意思呀syntax error 即语法或句法错误（常见于网络编程中）
在c以及c++等中，经常遇到syntax error大意是你所写行的语法错误，因此可以检查所写代码的语法问题！

文章插图
《语言本能》第三章|关于句法学（Syntax）的碎碎念（上）《语言本能》一直有所耳闻。之前在图书馆粗略浏览过几页，但是因为上一版的翻译译的佶屈聱牙所以只能作罢。前段时间听说换了一个译者，赶紧入手。不得不说译者似乎还年轻但是译笔还是很精准的。
想到开这个博客时书已经读到第四章了，懒得再把前面的章节都做一个总结所以就干脆从正式进入语言学“干货”的第三章开始（前两章是在证明语言的本能性，第二章有所涉及普通语言学诸如语言特征、语言能力与语言表现等普通语言学范畴的内容）。
在介绍了人类是如何利用“心语”（类似于乔姆斯基的“普遍语法”理论）的机制学习、运用新语言之后，平克顺势进入到了句法学（Syntax）领域，进一步解析心智是如何组成语言的。
【syntax的简单介绍】 章首提到了两个概念，解释了人类为什么可以在语言中组装出成千上万个句子。其一是索绪尔提出的 “符号任意性” ，即语言中声音和意义完全是任意匹配的；二是威廉·洪堡特提出的“有限域的无限应用”，指我们心智中具备一套可以将文字与思想相互转化的编译系统，称作 “生成语法”。这里的生成语法与前文的几个形近的概念：心理语法、普遍语法的关系是，生成语法约等于于心理语法或者说就是心理语法中具有特定功能的一种，它针对的是个体。而普遍语法针对的是群体。
前面提到了 “有限域” 这个概念，对于语法这个“有限域”来说，它是一个 “离散组合系统” ：语法体系包含了有限的“部件”，通过随机排列组合可以形成更大的系统，这一种行为就是所谓的“无限应用”，而这一过程有赖于语言的“符号任意性”。
然而不凑巧的是，我们的心智属于另一种系统—— 共混系统。在共混系统中，各类元素被搅混了打散了拌匀了，失去了个体特征（比如一碗打散了的鸡蛋糊）。之所以心智是一个这样的系统涉及到认知语言学中 “范畴化” 的概念，我想本书后面会有提及，这里先不讲。
所以扯了半天，平克接下来要讲的就是我们语言中存在着一种怎样的机制，能把两种系统连接起来。
当然在正式进入句法学讨论之前，平克还有一堆废话要说。他提到了一种最原始、最基础的离散组合系统——“字串机”，并模拟了字串机将单词组合成句子的过程。微博上的段子“汪峰歌词创作过程是从‘彷徨’‘生命’‘理想’‘愤怒’等词中随意挑选并排列组合。”就是一种“字串机”的工作模式。所以简单地讲字串机就是依靠自身的逻辑，从各个不同类别的词语列表中抽取单词组成句子。
平克大费口舌地又讲了这么一堆看似然并卵的东西只是为了证明一点：人类语言机制比人工语言机制要强大很多。比如依照字串机的逻辑，永远造不出像书中举例的“Colorless green ideas sleep furiously”这样完全不符合语法的句子。而且面对复杂句型，字串机也手足无措。
这一差别是由于语言的特性，也是语言特性的体现。
在这一章节中，平克对理论的解说是逐步深入的。先是由传统句法学开始。
人类在组装句子时，是以短语为单位的。传统句法学中，一个句子（S）由名词短语（NP）和动词短语（VP）组成。听起来很颠覆三观，“我书读得少别骗我啊，句子这么复杂，怎么可能只由两个东西组成。”但是细想就会发现的确是这样，再复杂的句子都可以简化到这样的形式，这也就是为什么一个句子可以没有宾语但是一定要有主语谓语的原因，比如“I overslept”,"昼ご饭を食べました"，“我操” 。
所以句子表达式为：
S→NP VP（→表示“由……组成”）
其中名词短语由一个可有可无的限定词、数目不限的形容词以及一个名词构成，即：
NP→ (det) A* N
动词短语类似，由一个动词加上一个名词短语组成：
VP→V NP
这几个原则已经够用来造好几吨的简单句了。但问题在语言不可能只有简单句,所以这套短语系统规定了哪些地方可以插入哪些东西，使得句子可以不断延长。在这不断延长的过程中，就会造成了由于某个单词可以归于多个短语，或者某个短语可以归于多个句子而成形成的歧义。

syntax的简单介绍

秒懂生活扩展阅读