syntax的简单介绍( 二 )

要想讨论NP, VP先要明白什么是名词什么是动词。这里讲的名词动词不是讲的是词义类别，而不是词性。词义类别对应的是词语所表示的概念。就像一只鱼煮了炖了油炸了松鼠了它还是一只鱼一样，同样一个概念可以表现为不同词性，但是它的词义类别还是一样的。所以名词表示的实际可以是一个动作(His dying made her very sad.)；而动词表示的也并非永远是动作（I engaged myself with this goddamn blog-writing stint. engage并不是一个由I发出的实际动作）。
这点厘清了之后，就可以开始讨论短语的构成了
短语的意义取决于中心语的意义。一个短语有其重心，重心就是中心语。中心语一变，短语的意义也要跟着改变。“这是一部无码GV”和“这是一部有码GV”讲的都是GV，而“你在拍有码GV”则讲的是“拍”这个动作。
有了中心语短语就可以指向某个单一概念，但这远远不够。所以“ 论元（Arguments） ”赋予了短语描述一系列对象与中心语的关系的能力。比如说“一部你拍的GV”中的论元就是“你”，而你与中心语的关系就是拍与被拍的关系。
中心语和论元抱成一团，就形成了一个短语底下的一个次级短语，称作“X-杠（X-bar）”， X为短语名称。
论元有个长得很像它的东西叫修饰语。比如“身为直男的你拍的GV”这个短语中，“身为直男”就是一个修饰语，而短语的核心还是在于你和你拍的GV，你是不是直男只是一个可有可无的信息而已。区别二者除了凭感觉猜，还可以科学地猜。前面说了中心语和论元会抱团取暖，不容插足。所以如果短语的两个成分中插入了成分会造成短语意思改变的话，就说明它们是次级短语，而次级短语中不是中心语的那个成分就是论元。这个判断方法之所以科学在于中心语的关系和论元的关系就是一个是演员，一个是角色。他们构成了“是什么”，而修饰语则是在描述“怎么样” 。先有一个演员演一个角色，才有这个角色怎么样。所以平克也称论元为 “扮演角色（role-players）”
短语中的最后一个成分是指示语（SPEC，“Specifier”的缩写）。它对应的是传统语法中的主语，而主语在句法学中也被视为一种特殊的扮演角色，因为很多情况下主语是短语中的行为的发出者。但是名词短语也可以拥有主语。
以上四种短语成分，1）中心语，2）论元，3）修饰语，4）主语，虽然举例都是用的名词短语，但是也适用于动词短语。正因为这种相似性，句法学家又将短语表达式进行了进一步的简化，将动、名词短语等都合并为 “X短语”：
XP→(SPEC) X-bar YP*
一个短语由一个可有可无的主语，加上一个X-杠和任意数量的修饰语YP组成。
X-bar→X ZP*
一个X-杠短语由一个中心语X，加上任意数目的论元组成。
语言学的研究对象终归是所有语言。不用语言中词语的排放有可能完全相反，比如在英语中动词在其宾语之前，而日语中的动词则在宾语之后。所以语言学家又改造了这两条规则，在表达式右侧加了一对大括号{}，表示括号内元素可以任意调换位置。在具体应用时只要加上具体的适用条件就行，称作参数。这一理论时乔姆斯基的最近研究成果，叫做 “原则-参数理论” 。
写到这里我已经快断气了，剩下的部分下次再讲吧。
就酱。
问问syntax和grammar有什么区别？grammar的范围更广一些：Grammar is the study of rules governing the use of language. The set of rules governing a particular language is the grammar of that language; thus, each language can be said to have its own distinct grammar. Grammar is part of the general study of language called linguistics. Grammar is a way of thinking about language.
而syntax只是grammar的一种，研究的是单词如何组成短语，以及短语如何组成句子
希望可以帮到你

syntax的简单介绍( 二 )

秒懂生活扩展阅读