布坎南公共选择理论 布坎南

了不起的盖茨比之布坎南人物分析布坎南 , 是黛西的丈夫 , 美国最富有的大家族之一的继承人 , 美国富人特权阶层的代表 , 一个地道的纨绔子弟 , 盖茨比与布坎南既是情敌, 更代表了两种不同背景、不同力量的交锋 , 因此, 小说中这两个人物的形象对比鲜明:
一 , 尼克第一次去黛西家 , 布坎南说起话来声大气粗 。他举止粗鲁,给人一种盛气凌人的印象, 看不起那些想通过奋斗爬上上层社会的人 , 布坎南到处沾花惹草 , 即便在女儿帕米出生时 , 也是“天知道汤姆在哪和谁鬼混在一起” 。作者的寥寥数笔 , 一个气势凌人、举止粗鲁、纵情声色的形象就跃然纸上 。
二 , 布坎南带领尼克参加私密舞会 , 勾搭有夫之妇美特尔 , 原因只是“他们都不能忍受他们结婚的对象” , 尼克和布坎南在毒品的刺激下 , 完全忘了身在何处 , 再加上酒精和美女 , 一个地地道道的公子哥的做派充分显露出来
三 , 布坎南瞧不起盖茨比 , 认为盖茨比不过是一个“拼命想进入上层社会的暴发户” , 尤其无法容忍黛西和一个来自下层阶级的“暴发户”有染 , 正因如此 , 在盖茨比和布坎南摊牌的时候 , 布坎南揭露盖茨“我第一眼见他就觉得他是个私酒贩子 , 我还真没猜错” “我们生而不同 , 就像融进血液里的东西 , 你无能为力 , 你也偷不来 , 做梦也改变不了”从而戳到了盖茨比的痛楚 , 盖茨比怒不可揭 , 大失风度 。从中又可以看出布坎南的精于算计 。
四 , 在黛西开车撞死美特尔后 , 在悲伤欲绝的威尔逊面前 , 明明是自己和美特尔有染 , 却把嫌疑全部嫁祸到盖茨比身上 , 直接导致盖茨比的死亡 , 又和黛西逃之夭夭 , 可见其阴险卑鄙和不负责任 。
布坎南代表了盖茨比想成为但又无法融入的阶层 , 盖茨比的一生就是抛弃与被抛弃的一生, 从他十七岁改名开始他就抛弃自己的出身、自己的家庭, 继而反复地被黛西所抛弃, 为他的食客所抛弃, 最终他为以威尔逊为代表的阶层所抛弃, 从而完成了他的悲剧, 他成了一个没有归属的人 。

布坎南公共选择理论 布坎南

文章插图
公共选择理论是由著名经济学家什么提出的詹姆斯·麦吉尔·布坎南 , 公共选择学派最有影响、最有代表性的经济学家 , 公共选择学派的创始人与领袖 , 被称为“公共选择之父” 。布坎南的一生富有传奇色彩 。1919年10月2日 , 布坎南生于田纳西州的穆尔弗里(Murfreesboro)的一个农民家庭 。1948年 , 他在芝加哥大学获得博士学位 。1969—1983年 , 布坎南担任了弗吉尼亚工业学院公共选择研究中心主任 , 并被授予荣誉教授称号 。之后 , 布坎南和他的研究中心一起迁到了位于弗吉尼亚费尔法克斯城的乔治治梅森大学 。1986年12月10日 , 布坎南被授予诺贝尔经济学奖 , 达到了他一生辉煌成就的顶点 。
布坎南一生学术建树良多 , 其中公共选择理论是他最为突出的贡献之一 。在布坎南等公共选择学派的开创者们之前 , 经济行为和政治行为被认为是分开和遵循不同规律的社会行为 , 而布坎南打通了这种界限 。布坎南继承并极大地发展了他的精神导师维克赛尔对公共选择理论的三大构成要素的研究:一是方法论的个体主义 , 二是经济人假设 , 三是把行为政治作为交换行为来看 。布坎南与戈登登塔洛克共同创立了公共选择理论 , 该理论初次提出了“经济人”假设 。针对以往学者在分析市场决策时认为所有的经济个体都是“经济人” , 都在追求自己的私利 , 而在研究政治决策时却假设政治行为人是无私的 。对这一相互矛盾的结论 , 布坎南认为 , 人类社会由两个市场组成 , 一个是经济市场 , 另一个是政治市场 。在经济市场上活动的主体是消费者(需求者)和厂商(供给者) , 在政治市场上活动的主体是选民、利益集团(需求者)和政治家、官员(供给者) 。在经济市场上 , 人们通过货币选票来选择能给其带来最大满足的私人物品;在政治市场上 , 人们通过政治选票来选择能给其带来最大利益的政治家、政策法案和法律制度 。布坎南指出 , 作为同样在市场上活动的同一个人很难在两个不同的市场上根据两种完全不同的行为动机进行活动 , 即在经济市场上追求自身利益的最大化 , 而在政治市场上则是利他主义的 , 自觉追求公共利益的最大化;同一个人在两种场合受不同的动机支配并追求不同的目标 , 是不可理解的 , 在逻辑上是自相矛盾的 。布坎南运用经济学的分析方法“把40年来人们用以检查市场经济的缺陷和不足的方法 , 原封不动地用来研究国家和公共经济的一切部门” , 从而把人的行为的两个方面重新纳入一个统一的分析框架或理论模式 , 成功地将经济学分析方法运用到政治领域 , 把政治舞台理解为政治市场 , 把选民、利益集团、官僚和政

秒懂生活扩展阅读