林冲的主要事迹林冲的主要事迹( 二 )

明朝时期——文人后作，完成逆袭
事实上，直到明初时，林冲都只是“有名无实”，空有绰号姓名和高位，但没有事迹。所以，即便是明初的杂剧，也没有林冲。
比如《宋公明排九宫八卦阵》，说的是宋江率领梁山好汉接受招安，逢着辽国兀颜受率军入侵，宋江等于是奉命抗敌，他布下九宫八卦阵，打败了辽军。这一节故事，在水浒中也有。按说这时候，肯定有林冲参与，但实际情况却相反，有施恩、薛永、杜迁和宋万等人，却没有林冲。

文章插图
这说明，明初时林冲还是个酱油角色，也能证实《水浒传》成书时间在明朝中后期。否则明初的杂剧中，不可能写了诸多地煞星而独独漏掉排名第六的豹子头林冲。
水浒研究大家侯会，在《水浒源流新证》中通过人物出场赞诗等考证，认为水浒前十三回是后来加上的。因为前十三回出场的好汉，如鲁达、史进、林冲等人（杜迁宋万没有赞诗），他们的赞诗都是在后面才出现，与其他好汉的出场赞诗（首次出现就有）完全不一样。
合理的解释是什么？侯会这么说：

《水浒》前十三回的内容，是有另外的作者补写的……试将前十三回删掉，我们会发现，摆在我们面前的仍是一部完整的《水浒传》。一百零八位好汉一位不少，且每位好汉的首次登场，都带有一首出场诗，呈现出十分规律的现象。

聂绀弩在《水浒四议》中，有同样的观点。

文章插图
聂绀弩在《<水浒>是怎样写成的》一文中，列出七点，也能证明林冲故事属于后来者创作。比如，林冲买刀，是杨志卖刀故事的反写；林冲休妻，与王庆休妻类似；林冲棒打洪教头，与王庆棒打龚端一样；林冲和高俅的故事，又和王进“擂同”，连林冲发配被董超薛霸折磨，也与卢俊义故事相似等。别人都不像林冲故事有这么多雷同之处。所以最后聂绀弩总结：林冲故事属于后创作。
林冲出身、结交鲁智深、逼上梁山等精彩事迹，就在前十三回中。因为写得精彩，写出了林冲的无奈和悲剧，写活了鲁智深、林冲、史进等人物，完美诠释了“逼上梁山”，其艺术成就非常高，甚至可以说拔高了水浒思想深度。如此深度故事，一般人写不来，当属天才作家所创，所以侯会称这部分为“天才文人本” 。
从北宋末到明中后期水浒成书，林冲等了数百年，这才完成逆袭——他一举从龙套变成了主角，且受很多人喜爱。
因为林冲故事非一人所写，所以我们看水浒会发现，林冲前后的形象不一致。

文章插图
比如四十八回，林冲为救宋江大战扈三娘时，赞诗中说“满山都唤小张飞，豹子头林冲便是” 。通过战斗记录也能发现，林冲的确如张飞一样，武艺高强，脾气暴躁，对扈三娘张口就是“兀那婆娘”，完全不是之前的一忍再忍性格。这是因为，林冲最初就是照着张飞写的，只是后来添加前十二回的作者让林冲变得隐忍了。
为什么林冲能逆袭？
水浒人物众多，为什么这位天才作家选择了林冲？或者说，为什么林冲能够幸运地逆袭呢？其实，这主要还是因为林冲的条件好。
作为排名第六的人物，林冲上山前没有任何事迹，这实在说不通。毕竟，谁也不能生下来就在梁山落草。其他好汉，要么事迹已经有了，要么就不是重要角色，只有林冲不同，他之前人生一片空白，缺乏事迹，本身又是重要人物，需要事迹来支撑。于是，天才文人正好通过他的故事，来讲清楚林冲上山落草的缘由，引出鲁智深、史进等好汉，甚至还能介绍梁山的来由及开辟，且能提高水浒思想高度，一举多得，何乐而不为呢？

文章插图
另外，林冲的绰号和形象也是有利条件，因为前后不一致的形象能表达出更好的效果。
正常情况下来说，脾气暴躁的小张飞林冲，面对高衙内、高俅等人时，应该暴揍一顿才对，但这样就体现不出林冲的悲剧了。只有不断隐忍、一忍再忍、忍到连读者都觉得窝囊时还要忍，这样才能表现林冲的无奈、高俅的可恶，才能体现当时世道之黑暗。林冲这种表现，也是普通人的反应，愤怒又无奈。想一想也对，把“小张飞”逼到这个地步，那得是多可恶的人，多黑暗的世道啊！林冲好歹还是个教头，普通百姓摊上这样的官员和世道，又会有多惨？这种发人深思的故事，无疑是很成功的。

林冲的主要事迹 林冲的主要事迹( 二 )

秒懂生活扩展阅读

林冲的主要事迹林冲的主要事迹( 二 )