流连忘返的近义词反义词流连忘返的近义词

成语是近年来逻辑填空考察的热点，但积累起来比较麻烦，有时虽然花费大量时间去记忆，考试时也恰巧出现了，但仍然选不对答案。这是为什么呢?其实不难理解，逻辑填空中出现的成语多为近义成语，虽然意思不同但容易混淆，所以很容易纠结。那如果我们能够运用一定的方法将近义成语区分一下再积累是不是就有效了呢?答案当然是肯定的。所以，下面石家庄华图来和大家分享一些区分成语的技巧。
一、色彩区分
成语从感情色彩上可分褒义、中性、贬义，在使用过程中必须辨明褒贬，否则就容易造成混淆。我给大家举个例子。
【例1】湖北省黄金寺村为迎接上级扶贫检查，把几个村的羊群集中到一起，以其规模效益骗取扶贫资金，其手段之恶劣，真是叹为观止。
在这个例子中，成语“叹为观止”多用来形容所看到的事物美好到了极点，是一个褒义词，如果选项中给了这样一个词语让我们去选择，我们应该将其排除，原因就在于材料需要的是贬义词。所以，能够牢记成语褒贬用法是可以帮助我们排除易混淆选项的。
二、语素差异区分
两个成语如果是近义词，还可以从语素的差异上进行区分。所谓语素差异区分也称为侧重区分，指的是两个近义成语中用字不同突出的意思是不同的，可以根据不同的字或侧重强调的点来做区分。例如“不以为然”和“不以为意”，经常有人混淆这两个词，那么我们会发现，这两个次最大的不同在于一个是强调“然”，另一个强调“意”，“然”在古汉语中通常表示“正确”，所以“不以为然”侧重强调“不认为是正确的”，而“意”多指“在意”，所以“不以为意”侧重强调“不在意” 。这样这两个词语就做出了明确的区分。
三、语义轻重区分
很多人可能不会觉得“迥然不同”、“大相径庭”和“截然不同”有什么区别，所以会混淆这三个词，但是从语义轻重的角度区分，这三个词是有很明显的区别的，相对于另外两个词，“截然不同”表示两个事物毫无共同之处，而另外两个词只是说明事物之间有区别，很显然，“截然不同”的语义要重得多，这样，根据文章的需要，如果要求填入语义重的词语选“截然不同”，要求填语义轻的词语可从另外两个词中选择。
四、搭配对象
有些成语有特定的使用对象，如果把握不准，就极易扩大使用范围或误作它用。比如：201宿舍里的六位小伙子都是十八九岁，豆蔻年华、风华正茂。这句中的“豆蔻年华”出自杜牧《赠别》诗：“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初”，后来专指十三四岁少女。受使用范围的约束，这个词语就不应填入空格处，因此，区分搭配对象也是辨析成语的一种好方式。
五、古今义区分
成语的意蕴是约定俗成的，而且大多都有一定的典故，加之有些成语中的语素，还含有生辟的古义，这就造成了成语意蕴上的理解难度，如果我们对成语意蕴不仔细辨析，粗枝大叶，一瞥而过，就极易造成误用。例如：不刊之论的“刊”现在指“刊物、刊登”，但在成语中指“正确的，不可更改的”，所以这个词的意思是指正确的不用删减的言论。能够区分古今义，可以将命题人设置的近义成语很好的区分开。
分析了这么多，下面我给大家总结了100个高频成语间使用上的差别，在本文中先为大家奉上前二十个。
屡见不鲜&司空见惯
屡见不鲜：多次见到就不觉得新奇了。中性词。
司空见惯：形容经常看到的事物，不足为奇。
“屡见不鲜”和“司空见惯”都有见多了，不以为奇的意思。但“屡见不鲜”含有的“不足为奇”客观性强，语义重;“司空见惯”还可以表示“某人认为某物或现象常常见到”，主观性强。
殊途同归&异曲同工
殊途同归：通过不同的途径，到达同一个目的地。比喻采取不同的方法而得到相同的结果。可用于人生道路和学习、工作、艺术、外交等方面。
异曲同工：工：细致，巧妙;异：不同的。不同的曲调演得同样好。指做法不相同而效果一样好。
“殊途同归”和“异曲同工”都有“用不同的方法得到同样的结果”的意思;但“殊途同归”不强调结果的好坏;“异曲同工”偏重于效果极好。
扑朔迷离&眼花缭乱
扑朔迷离：原指难辨雌雄的兔子，比喻辨认不清是男是女。后来形容事情错综复杂，不容易看清真相。
眼花缭乱：形容眼前的景象复杂纷繁,使人感到迷乱不清。也比喻事物复杂，无法辨清。“扑朔迷离”和“眼花缭乱”都有“不容易看清楚”的意思。但“扑朔迷离”偏重指客观事情错综复杂;“眼花缭乱”偏重指主观感受十分复杂，一时分辨不清。

流连忘返的近义词反义词 流连忘返的近义词

秒懂生活扩展阅读

流连忘返的近义词反义词流连忘返的近义词