昨天，小红书就网友关于“滤镜景点”的吐槽发表声明并道歉，承认部分用户存在过度美化笔记的情况，今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品，便于用户获取更多元的信息。旅游景点“滤镜太厚”，其实是一个颇为普遍的现象。不止在国内社交媒体平台上，国外不少景点也存在网络图片“货不对版”的问题。伴随着社交媒体平台的发展，人们分享信息和旅游消费的方式也在发生变化。在各类滤镜和特效的加持下，一些人们不了解的、非常规意义的景点，比如一条公路、一棵树、一个店铺，也能成为“网红”。然而，旅游作为一种体验式消费，终究是以游客的“感官体验”作为口碑的。无论是个人分享，还是景点营销，过度p图显然只能带来短期红利，当越来越多的人有“受骗上当”的感觉时，也就意味着口碑的滑坡和效益的流失。旅游消费的过度媒介化该停了，毕竟人们缺的不是被过度美化和精心建构的输出，缺的是真实有效的信息。
【 滤镜|景点滤镜靠谁来摘掉】
文章插图

秒懂生活扩展阅读

• 北京市|我国这十个景点，很多人看到第一个，就想出发
• 苗寨|日照旅行，两日美食加景点推荐！！
• 荆州|荆州“放大招了”，2022年将有多个景点投用，助力城市知名度提升
• 寺庙|外国旅客最爱景点
• 旅游景点|各地城市湖泊，为何杭州西湖名气最大？
• 因纽特人|臭海雀 因纽特人靠它度过严冬
• 上清宫|翠云峰上一小众景点，为我国第一个上清宫寺，因地势险峻少有人来
• 林芝|冬游安徽不可错过的景点，它让五岳折服，想来这里打卡吗？
• 疫情|珠海这些景区景点、航班、机场快线全部停开停运！
• |马鞍山含山这些景点不得不去