音视频|滤镜伪装下的网红景点,还能再坑多少人?

新闻背景:
国庆长假期间 , 很多人玩得非常嗨 , 但也有一些人在微博、朋友圈吐槽:“永远别相信网红打卡景点!”有人说 , 自己“踩了一天雷”;有人说 , 千里迢迢奔赴某网红景点 , 结果发现“货不对板” 。 比如 , 一个号称“糖果小镇”的沈阳集装箱小镇 , 其实压根没有糖果的氛围;热传的云南澄江一处“粉红沙滩” , 其实不仅颜色不对 , 连所谓的沙都是粗粝石块和厚实泥土……而这一切皆拜“照骗党”的滤镜之功 。
夸大宣传就是失信行为
一张网红景点照片 , 修饰到什么程度 , 可以将其称之为“照骗” , 似乎很难有定论 , 考验着网友的甄别力 。 社交媒体还没这么发达的时候 , 不少人会根据国家评定的旅游景区等级 , 选择5A级景区出行 。 而网红景点诞生伊始就离不开各种“种草”渠道、音视频编辑技术、“保姆级攻略” , 追求与众不同的小众旅行 , 满足游客求新、求异心理 。 【详细】
大多的“照骗” , 是某些商家有意为之 。 他们或自己操刀上阵虚假包装 , 或找博主发“照骗”推广 , 通过夸大宣传以迅速提升景点知名度吸引客流 , 谋求短期内高额回报 。 他们以为 , 只要能把游客“骗过来” , 宰一个是一个 , 宰一次算一次 , 反正眼前的利益有了 , 管它什么长远打算?【详细】
靠“照骗”只能红一时
更隐蔽的一点是 , 我们被精美的网红景点音视频吸引 , 对线下真实景点的期待也主要围绕“好看”展开 , 模仿、复刻出类似音视频 , 再分享至社交平台作为社交货币和谈资 , 即为大功告成 。 当能否拍出好看的音视频成为游客的出发点和落脚点 , 独一无二的风景、景点的文化底蕴、当地的风俗习惯就会被遮蔽 , 逃离千篇一律的空间也被压缩 。 【详细】
旅游业的长远发展 , 是建立在产品和服务基础上的 , 是需要有真正内涵的 。 靠不实宣传注定只能红一时 , 只能是一锤子买卖 。 游客来到这种粗制滥造、毫无内涵的“照骗”景点 , 来前的希望有多大 , 到后的失望就有多大 , 不仅会马上转身永不再来 , 还会搭上对当地的负面评价 。 靠夸大宣传包装出来的“网红景点” , 不仅会很快过气 , 更重要的是会影响当地旅游业的美誉度 , 让那些诚实经营的优秀景点成为牺牲品 。 【详细】
真实本身就是一种美
旅游业是我国市场化程度最高的行业之一 。 经过多年发展 , 中国旅游业已从最初的“上车睡觉、下车拍照”转向如今更加重视体验与感受 , 从粗放的“有没有、够不够”转向精细的“好不好、精不精” , 品质已成为当下旅游业高质量发展的关键词之一 。 疫情给旅游业发展带来了损失 , 它也在一定程度上倒逼着人们重新审视旅游业的价值 , 挖掘中国旅游业发展结构性潜力 。 【详细】

秒懂生活扩展阅读