阳明相关词句 _阳明相关词句

1.跪求王阳明的经典语句【原话】语句有：
1.知行合一（王学主要思想之一。）
2.无善无恶心之体，
有善有恶意之动，
知善知恶是良知，
为善去恶是格物。
（天泉论道时得出的王学的总诀。）
3.致良知（王学的又一主要思想。）
4.心即理（王学的又一主要思想。）
5.人生大病，只是一“傲”字。
这里，王学即心学。我个人是完全喜欢王阳明的，但我主要喜欢他的思想（连同用兵思想一起）。当然，王阳明写的有文采的诗文也都不少。
对于“市场上还有没有关于阳明先生【或心学】的书？”这个问题，我认为是有的。我在北京西单图书大厦搜过很多次，也多次找到各种书，但都不是太理想。我印象深的的《儒学正脉——王守仁》（浙江人民出版社），写的凑合。为了找别的书，我上网查了查，下面是查到的书（但没在市场找到过。）
1.《王阳明与明末儒学》
〖日〗冈田武彦著
吴光钱明屠承先译
上海古籍出版
2.《杨国荣讲王阳明》
杨国荣
北京大学出版社
3.《王学通论》（从王阳明到熊十力）
杨国荣
华东师范大学出版
4.《王阳明著述选评》（新世纪古代哲学经典读本）
吴震
上海古籍出版社
5.《有无之境》（王阳明哲学的精神）
陈来
人民出版社
6.《王阳明大传》
周月亮
中华工商联合出版社
7.《王阳明内圣外王的九九方略》
周月亮
中华工商联合出版社
8.王学流衍（江右王门思想研究）
蔡仁厚
人民出版社
（以上书籍来源于/wym/xsyj.htm）
我是很喜欢王阳明的，希望你也能喜欢！！
2.阳明心学的精髓是什么阳明心学的精髓，通常有公认的就三点：“心外无物”，“知行合一”，“致良知” 。
这几个看似简单的词到底怎么理解？经过N久的发呆之后，说说俺的看法。1、关于“心外无物” 这个特别容易被经过中学政治课教育的我们，放在粗糙的唯物主义、唯心主义框架下批判。
记得在高中政治考卷里面，就曾经出过相关的题考问王阳明为啥是个唯心主义，用的是那个很著名的典故：有朋友和王阳明一起山中漫步，指着山里的花花草草问：你说天底下没有心外之物，那么这些花树深山中自开自落，和我的心有个毛关系？王阳明回答：“你未看此花时，此花与汝同归于寂；你既来看此花，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你心外。” 乍一听还是有点懵逼。
你一看花花草草，花的颜色就明亮起来，你问过花的感受吗？这好像还是有点狡辩。野花也是有尊严的，就算它是寂寞开无主，也不能否认人家的存在吧？所以，如果只是从物体的有无来理解这句话，就找错路了。
从物的角度，人是人、花是花，王阳明不可能连这道理都不懂。王阳明这句话真正想说的是，人是应该有意识、有灵魂的，而不是一堆死肉。
你需要唤醒良知，用自己的眼看更多的花花草草，看更多这世界的花花绿绿，让自己的心能感知更多。你没看过、不理解的世界，对你来说就是不存在的。
所以这个“心外无物”，显然不是讨论那些深山里的花花草草、隔壁村的村花是不是存在，而是从人的视角强调，心有多大，天地有多大。如果你心里只有眼前的苟且，那诗和远方就是绝对的“无” 。
2、关于“知行合一” 这个词被用的有点滥，通常大家容易理解成“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行” 。就是要学以致用巴拉巴拉。
但在王阳明的概念里，不是这样。知行合一的意思，是说知就是行，行就是知，这两个字说的是一件事，不存在脱离知的行，当然也就不存在脱离行的知。
有点像绕口令。我曾经也百思不得骑姐。
这话要是放在日常伦理里面说得通。王阳明也举过例子，一个人，如果没有孝顺父母的行，那就说明他没有掌握孝顺父母的知。
但如果放在学术层面，比如一个几何定理，然道不是纯粹的知，运用几何定理是分而为二的行？可是参照第一点，“心外无物”就可以理解。一个几何定理没有被运用，它是不存在的。
而一旦运用，运用的人必定是知行合一的。而最初发现几何定理的人，他的研究也必定是知行合一的。
看起来还是有点文字游戏，强调这个知行合一有什么意义呢？意义就是，让你在学习的时候，要时刻求其“放心”——把心放到学习的过程中，从“行”的层面去思考学习的意义。比如，你不要想着，背个古诗就是应付考试，是纯粹的知而已，不用去想实质意义。

阳明相关词句

秒懂生活扩展阅读