文章插图

▲秦兵马俑，图/WikimediaCommons。实际上，秦兵马坑出过石胄石铠甲，也有秦弩机、射手俑的出土，马俑没有头盔那是因为天子前依礼不戴，严格来说还得卸甲。“二十四年，秦师将袭郑，过周北门。左右皆免胄而下拜，超乘者三百乘”。


文章插图

▲秦始皇陵石铠甲坑，图/网络。


文章插图

▲秦弩机，图/网络。按照《战国策》记载：“秦带甲百餘万，车千乘，骑万匹，虎挚之士，跿跔科头，贯颐奋戟者，至不可胜计也。”所谓“科头”，即“不著兜鍪入敌”，但这只是形容秦军有很多如此矫健勇猛的战士，将戴甲之军打得丢盔卸甲、望风披靡。而不能推及秦军或锐士本身不戴盔，或者有不戴盔的兵种。不过在战国七雄里，秦国确实也不擅长射击。韩国的弓弩，魏国的甲士，赵国的马队，齐国的击技都是有名的。从纵横家、法家的说辞来看，韩国是武器质量好，魏国的武卒是全能重甲兵，但对国家财政影响大，齐国的技击看重个人武技，擅长散兵战，但难以影响大局。到秦始皇统一六国的时候，六国核心精华的东西对秦国来说应该差不多都有了，甲、弩、刀剑、战马哪一样应该都比六国强。另外，给格斗士兵配护具，从逻辑上确实应该根据条件按照盾-盔-甲的顺序来，当然也要考虑武器、传统等其他因素。盾牌制作简单，成本低，但是使用灵活，可以保护很多部位，所以啥都没有的话，可以先给士兵一个简单的大盾牌。头部因为要观察，盾牌不好保护，颅脑外伤在古代致命率又非常高，凑活的条件下盔也比甲好对付，所以再给士兵一个盔。有条件加强防护了，就穿甲。如果甲非常厚重了，盾牌便可以省掉或者加强甲的特定部位，减重并且省出一只手。

【 盾牌|兵马俑为何有甲无盔，难道秦军不戴头盔？这得从兵马俑的原型说起】
文章插图

▲秦跪射俑，图/网络。兵马俑不是战斗队形，而且所持兵器基本上都是实物，出土的石冑是按照铁胄做的，由于代表礼仪场合，不戴盔不代表没有盔或者上阵不戴盔，如果是条件有限或者是习惯如此，那也没有理由认为六国不是这样。


文章插图




文章插图

秒懂生活扩展阅读

• 北青报|没故事的玲娜贝儿为何让人“上头又下头”？
• 厦门|为何厦门可以变成便利商店的人间天堂？
• 旅游景点|各地城市湖泊，为何杭州西湖名气最大？
• 古镇|位于南半球，旅游资源丰富的斐济，为何印度裔占总人口的1/3？
• 玛多|黄河之源头被找到，仅有碗口大小，却为何不能让任何人靠近？
• 上海市|曾是上海知名景点，如今变成一片废墟，风景优美为何会荒废呢？
• 火山|徽州六邑，为何只有绩溪称得上“ 中国徽厨之乡 ” ？
• 古镇|它被誉为中国十大魅力古镇之首，为何那么令人向往？
• 客源|曾经很火的农家乐，如今大片倒闭，为何人们不再去了？
• 海口骑楼老街入选首批国家级旅游休闲街区 解密为何是它