大秦帝国系列163小时到底都讲了啥？

用了足足两个月时间，终于把完整版《大秦帝国》看完了，这部剧总共五部217集（分别是裂变、纵横、崛起、东出和天下），加起来呢，约163小时。
这部延续了11年的系列剧，虽然网络上评价褒贬不一，但看完后只想强推。
总结一下：这是一套很不错的影视作品，特别是对历史、政治、文学、社会学爱好者来说，非常值得一看。
那么，这几部《大秦帝国》到底都讲了啥呢？

文章插图

简单点说，就是讲了秦朝几个皇帝的故事。
首先，是秦献公嬴师显为求生存、连年苦战、奋死拼杀、喋血沙场。
接着，秦孝公嬴渠梁临危受命、知耻后勇、力主变法、绝处逢生。
再来，秦惠文王赢驷合纵连横、远交近攻、畜养生息、邦交兴国。
然后，秦昭襄王嬴稷继往开来、异军崛起、力克强敌、扫清障碍。
直至最后，秦始皇嬴政荡平六国、一统天下的历史长歌。
虽然电视拍摄也有不尽如人意的地方。
但其历史跨度之长（从公元前362年少梁之战到公元前221年秦灭齐国一统天下，前后140多年）。
故事情节之多。

（从嬴师显、嬴渠梁、赢驷、嬴荡、嬴稷，到嬴柱、嬴子楚、嬴政，历经祖孙七代、八世君王，期间，详细描述了少梁之战、伊阙之战、肴山之战、长平之战、邯郸保卫战、水淹鄢城、水淹郢都、水淹大梁、商鞅变法、苏秦间齐、华阳宫变、李冰治水、郑国修渠、徙木立信、围魏救赵、完璧归赵、荆轲刺秦王等诸多历史典故）。

拍摄时日之久（前后历时14年），投资成本之巨（据说总投资4亿多元），是很多历史题材的影视作品无法比拟的。
纵观整个大秦帝国崛起之路，其之所以能够取得从穷秦、弱秦、蛮秦到富秦、强秦、悍秦的历史性蜕变，实现天下诸侯国对秦国态度从卑秦、分秦、灭秦到惧秦、敬秦、臣秦的转折性改变，其成功经验值得深思，概括起来至少有以下七点：
1始终坚持法治道路。
秦国崛起，始源于商鞅变法。
此前的秦国，一直处于饥荒、战乱和动荡之中，尽管有秦穆公时期的春秋五霸，但其后的厉公、躁公、简公、出子，四世政昏，致使秦国内乱频出，外患交迫，河西尽失，函关易手，秦始由大国而僻处一隅。其后献公继位，欲图振兴，但连年苦战，收效甚微，最终饮恨身亡。
秦孝公继位之时，秦国国弱民穷，列国卑秦，不与会盟，且欲分秦灭秦而后快。
当时的秦国，几近生死边缘，若不振兴，必定成为其他诸侯列强的砧上肉、釜中餐，被分而食之，甚至亡族灭种。（白起坑杀20万赵国降卒就是很好的例子。）

文章插图

为何春秋时期的霸主会沦落到如此地步，商鞅在与嬴渠梁泛舟促谈时给出了答案（相当于隆中对）：
秦国实行的是人治，而非法治。
人治固然具有灵活、快捷、高效、适应性强等特点，但用来治国理政，则会显露出随意性大、不易把控、容易走偏，甚至出现颠覆性错误的弊端。
正如商鞅所说：人治，遇明君则强，遇常君则弱，遇昏君则亡。
把一个国家和民族的命运系于一人身上，危险系数太大。
而法治，具有稳定性、长久性、根本性、理智性、可传播性、可预测性等特点，只有厉行法治，让一国、一地、一域始终沿着法治轨道前行，让国家的大政方针不因君主的更替而发生巨变，不因君主的关注点改变而发生颠覆性改变，才能行稳致远、持续发展。
商鞅变法以后，秦国彻底走上了法治道路，尽管后世君主也不都是明君，如嬴荡刚愎自用、嬴稷重用奸佞、嬴柱在位太短、子楚软弱无能，期间还有嬴壮叛乱、孃侯专权、华阳宫变、嫪毐叛乱等多次动荡，但秦国依法治国之路始终没变。
因为有强大的法治根基支撑，秦国的国本未伤、根基未动、元气未损，因此才奠定了嬴政一统天下的政治、经济、文化、军事基础。历史上，维新变法的案例比比皆是，如宋朝的王安石变法，明朝的张居正变法。

大秦帝国系列163小时到底都讲了啥？

秒懂生活扩展阅读