我每天早上第一件事是打开头条看美国疫情，你们是不是也这样呢？ _侵略

非常关注。每天看一眼美国的疫情状况，已经成为了必修课程。
不是隔岸观火的落井下石，而是信息渠道的便捷高效，为我们提供了欲知天下事的有利条件。
美国是全球第一大经济体，已经为所欲为称霸世界习以为常，＂世界警察＂的地位无人撼动。
美国优先的原则，武力侵犯、贸易战掠夺他国利益，特郎普利令智昏的行为举止，无不为饱受伤痛的人们愤恨不已。
美国确诊感染冠状肺炎病毒的民众已经逼近百万，死亡五万有余，失控蔓延的势头，与其国力和卫生状况极不匹配，怎能不被人们所忧心和留意呢？
而且美国既想甩锅于中国，又不顾底层民众遭遇灾难，面临死亡的威胁，与一惯标榜的人权，自由形成了强大的反差，恐怕这些也是引起人们注意的重要原因吧？
（网络图片)
想知道美国国民怎么看待自己国家侵略别的国家的？不同美国人态度不同，他们可以很直接的表达对某件事情的喜好，所以表达的观点千差万别，基本都是内心真实的想法。
举个简单的例子——
2016年美国大选时，木叔和美国一些媒体朋友交流的时候，他们得知特朗普当选，有些人直接表明这不是美国最好的选择，甚至还出现了一种运动——给特朗普贴上“他不是我们总统”的标签，以此来反对特朗普执政。
连民选的美国总统很多人都能反对，更别提某些总统做出或者执行的具体政策了。
所以回答这个问题的第一点就要了解美国的基本社会制度。
这种宽松言论的社会制度下，每个人愿意怎么表达就怎么表达，只要不违法，无论说什么都没问题。这是理解美国人思想和文化多元的基本前提。
回答这个问题的第二个要点就是用数据说话。
正因为木叔刚才说了，不同美国人态度千差万别，如果单纯从感性上去探究可能会显得有些偏颇，所以在美国民调系统非常发达，这就是配合美国这种社会制度下的一种衍生品。
比如对特朗普的民调，CNN也好，FOX也好，他们联合一些民调公司甚至一些研究型大学，每周都会有民调数字出现，根据这些数据，分析师和媒体才能判断特朗普是不是受欢迎。
其实不只是对特朗普，任何总统上任都会有这种“待遇” 。这也是这些美国总统不敢轻易出格的原因，毕竟民调每天都盯着。
再举个例子——
为啥特朗普不敢打伊朗？很多人会说怕耽误大选。那么为啥会耽误大选？本质就是民调。
6月以来的这几个月，超过50%的美国民众和民主共和两党人士都不支持用更严厉的政策对待伊朗问题，担心问题扩大化。
民调显示，高达81%的共和党支的拥趸、68%的民主党的簇拥，都不支持特朗普采取升级波斯湾局势的行动。
这才是特朗普不敢轻易动武的根本，这个制约对他来说是致命的。
对伊朗的态度，也算是美国民众对美国对外发动战争的一种态度了吧！
其他的诸如对待伊拉克战争，过去的民调多次表达了绝大部分美国老百姓也是不支持的态度。
（媒体报道美国老兵反战情绪高）
比如今年7月，美国Pew研究中心针对对外战争进行的民调显示，大多数美国老兵和民众一样厌倦战争：
具体数字为，64%的老兵认为伊拉克战争“不值得打” 。58%的老兵认为阿富汗战争“没啥意义” 。
虽然整体上都不认可对外战争，但在民主共和两党的老兵支持者，却对战争则有不同看法。
比如，认为伊拉克战争值得打的老兵里，共和党支持者是民主党支持者数量的3倍之多。阿富汗战争上，这个数字是两倍。对叙利亚战争，这个数字也是两倍。
【我每天早上第一件事是打开头条看美国疫情，你们是不是也这样呢？】从这里也能看出美国民意还是五花八门的。

我每天早上第一件事是打开头条看美国疫情，你们是不是也这样呢？

秒懂生活扩展阅读