纳粹是什么意思，为何二战前的德国人会选择它？

很多人对于纳粹之所以能上台归结于希特勒本人的演讲才能，虽然这一点谁都不能否认，而且希特勒声线的穿透力也是很多后来科学界研究承认的。但说实话，单靠一个人的演讲才能或者“个人魅力”虽然可以上台甚至得到一时的追捧，但很难做到让当时的德国每一个士兵都为之战斗到最后一条巷子、最有一个楼层、房间。

文章插图

也就是说这里面肯定有更深层次的原因，我们需要把这个原因慢慢展开，才能透彻理解。
德国历史有一个特点，就是帝国与共和国交叉出现。第一帝国即神圣罗马帝国之后出现了德意志联盟，虽然那时候还有个哈布斯堡皇帝作为神圣罗马帝国的名义领袖，但帝国经历拿破仑铁蹄的践踏之后，早已名存实亡。取而代之的是多达三百多个小德意志诸侯国。腓特烈苦心经营的普鲁士已然崛起，随之奠定的还有普鲁士精神的基础。到俾斯麦时终于统一起了一个小德意志，即将奥地利排除在外的德意志第二帝国。一战使得威廉二世下台，第二帝国灭亡后就进入了容克贵族主导的魏玛共和国时期，但这个共和国命运多舛且持续时间短暂，之后便迎来了希特勒的第三帝国。二战使得第三帝国灭亡，德国在经历了分裂的冷战时期后，终于在1989年迎来统一并成为今天的德意志联邦共和国。

文章插图

既然德国有这个特点，必然会给德国社会的思想潮流打下深刻的烙印，即每当处在帝国时期的时候，社会就会倾向于周边早已爆发各种民主革命的英法那样的自由主义思潮，而每当处在共和国时期的时候，社会又会反思自己民族每次都只有在帝国时期的时候才会出现统一与大繁荣。就这样，摇摆不定的德意志民族产生了诸多在外国看来特别不可思议的政治制度。

文章插图

比如在德意志联盟时期，从皇帝到国王，再到公侯伯子男，一系列封建专制体系的阶层与庄园都是很完善的，但皇帝却不是继承制，而是要从各大选帝侯（即较大的几个诸侯国）里选一个，这在当时其他任何一个专制王权国家都是不可想象的。到俾斯麦建立第二帝国后，需要皇帝来任命宰相，宰相再来组织内阁统治这个帝国，也就是说权利又完全集中到了皇帝手里。但就是这样一个看似标准的专制帝国，却在俾斯麦手里玩的翻了“四翻” 。

文章插图

第一翻，在一个帝国里俾斯麦却允许议会的存在；第二翻，议会却不能对国家任何政策作出决策；第三翻，虽然没有任何立法、司法、行政权力的议会却可以管钱，也就是说俾斯麦让自己组织的内阁来下达全国的各类国家政策，但所有的政策又都需要钱，而给不给拨款要看议会通不通过，貌似议会掌握着国家命脉；第四翻，内阁未得到议会通过的政策依然可以随便执行，如果事后证明内阁是正确的，议会需要纠错。也就是说比如俾斯麦想要制定某一个政策，议会开会讨论后认为这不行，于是便可以不给拨款，而俾斯麦可以利用自己的威望和人脉选择自行筹款，继续施行自己的这个政策，过了两年发现这个政策确确实实给国家带来了好处和进步，那么议会就必须替俾斯麦还上这笔钱。
不得不说俾斯麦的开创性只有我们想不到，没有他做不到的。那么这种特殊性跟纳粹有什么关系呢？很简单，正是俾斯麦时期给了德意志以极大的民族自信，使得他们对于英、法、美三种完全不同的社会模式并不感冒，也就是说自家有自家过日子的方式，不必模仿任何别人的模式。但一战结束了这一切，新来的魏玛共和国是一种几乎完全美国式的自由主义，如果当时的社会经济发展趋势一直像魏玛初期那样好的话，也许这种“效仿”能一直延续下去，恰恰这时候周期性的全球经济大危机来了。

文章插图

魏玛时期各种社会政党层出不穷，而且都有各自五花八门的主张。以容克贵族为代表的大地主、大资产阶级的声音的是“虽然我们占有者绝大多数资源，但在威廉二世时期我们就拥有这一切，且那时社会阶层稳定，现在的绝对自由使我们失去了绝对地位”；中小企业主、中低公务员、教师、手工业主为代表的中产阶级的声音是“经济自由竞争是对的，但应该反垄断并兼顾社会公平，最好是能维持俾斯麦时期定下的那些社会稳定模式，而不应进入完全放纵式的自由模式”；而无产者的声音是“这种自由换来的是我们在生产线上机器一样的生存模式，在现有各阶层资本占有量的基础上，我们无论如何努力都是不可能爬到容克阶层的，因此必须要有一场革命，来重新分配” 。

纳粹是什么意思，为何二战前的德国人会选择它？

秒懂生活扩展阅读