三亚|海南，三亚。一男子旅游了几天，就碰上了防控工作不允许外出旅游( 二 ) 三亚

可是房东，把房租降为500元之后，就再也没有让步。经过再三协商，男子还是无钱续租，于是房东过来，直接拉闸断电了。这可给男子造成了很大的困扰，没有了电，手机不能充电，就会联系不到朋友和家人，没有了电，只能洗冷水澡，实在是太为难他了。

碰到这样的事情，男子越想越不舒服，毕竟并不是自己不愿意交钱，实在是没钱交给房东了。他对于这件事也感到不可理喻，于是就把这件事记录了下来，并发给大家看，让大家评评理。而这件事被大家知道之后，也引起了人们的纷纷热议。

有人认为，出来旅游就应该承担得起旅游当中遇到的风险，兜里的钱要备足，因为谁都知道，计划赶不上变化。

有人认为，在防控期间，房东应该适当考虑一下，给这些旅客免租，毕竟他们不交钱，并不是他们在耍赖，而是超出了他们旅游的经费。

也有人认为，房东的做法并没有什么不妥，因为在防控期间，房东一家人也需要生活，他们原本就是靠房租来维持生活的，如果没有房租的收入，他们的生活也无法很难维持。

其实这件事情大家的争议焦点在于，在防控期间，房东因为旅客没有钱交租，选择了拉闸断电，这样的行为是否妥当？那么从法律的角度来说，这样的行为是否妥当？

1. 房客入住民宿，他和房东之间就构成了合同关系，房客有履行交租的义务，如果不交租，属于违约行为。

根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此房东在房客没有交租的违约情况下，选择拉闸断电，这是减少损失的行为，没有不妥，而房客应当承担继续履行义务的违约责任。也就是在这样的情况下，房客应该继续交租的。

2. 在防控期间，其实大家都不容易，房东已经主动把房租降为500元一天，所以房东的行为从道德上来说，也是合理的。

因为房东也有家庭，也有日常的支出，他们的主要收入就是房租，如果房租没有收入，也会影响他们的日常生活。而房客出来旅游，虽然只是准备了两万元作为旅游的经费，但是他们也应该承担旅游中出现的风险。

因此，对于房客没有钱交租，房东拉闸断电的事情，确实存在很大的争议。但是不管大家如何去议论，任何时候，都应该尊重法律。

对于这位男子遇到的情况，自己没钱交租了，房东拉闸断电，大家有何看法？

三亚|海南，三亚。一男子旅游了几天，就碰上了防控工作不允许外出旅游( 二 )

秒懂生活扩展阅读