外国为什么不再建一个空间站？ _不再

外国为什么不再建一个空间站？
看起来造个空间站跟买颗菜那么容易，假如这么简单的话，这近地轨道上也不是只有一个国际空间站了！我们当年也不用为了被“国际空间站联盟”拒绝而生一肚子闷气了！当然三十年河东三十年河西，风水轮流转，当国际空间站垂垂老矣，在早先发射的“曙光号”舱段快到寿命的日子里，中国空间站建设却正如火如荼的展开，在这个新老交替的二十一世纪第三个十年即将开始的日子里，我们来简单了解下空间站是如何建起来的！
在约400KM轨道上运行的国际空间站是16个国家一起建造于运营的，主桁架长度达到了88米，含4个太阳电池阵总宽为110米，总质量达到了440吨，主要有6个实验舱以及2个结点舱和服务系统及运输系统组成！国际空间站从1998年11月20日，俄罗斯质子－K号火箭把第一个舱段曙光号送入轨道开始，到2012年俄罗斯黎明号小型实验舱被“阿特兰蒂斯”号航天飞机运送至国际空间站安装完成，历时14年正式建成！
这是国际空间站建设过程的动图，我们可以简单了解下它的建设过程！下面我们从第一个舱段的“曙光号”参数来了解下空间站建设的难度！
总质量：24.2吨
总长度：13M
总容积：72立方米
独立飞行时间：430昼夜
如果各位不知道这个参数所表示的含义的话，我们可以简单来对比下天宫一号的数据：
总质量：8.5吨
总长度：10.4M
这样大家就会有一个概念了，当然天宫一号是我国空间站的先行者，这并不代表我们未来的水平，但可以了解在全世界中国的航天水平并不低，即在美国，俄罗斯和欧盟之后！如此可以简单了解这些别的国家，比如印度、巴西等这些国家统统排除在外了！单独来了解下美国、俄罗斯、欧盟、日本为什么不再发射一个空间站即可！
一、单个舱段为什么要那么大
为什么“曙光号”舱段尺寸那么大？因为一个正式运行的空间站，单个舱段的尺寸尽可能大，如此才能降低发射成本，也增加空间站内的实用空间，就像一个筒子楼很难干大事一样，要做出一番事业，至少要把买来的设备装进去，因此舱段大尺寸是趋势！
因此这就是第一条门槛，只有大推力火箭才能将这些舱段送上太空，那么全球能制造大推力火箭的国家就那么几个，请看下图：
因此， LEO运载能力在20吨以下的自己玩玩还可以，但真要玩空间站还是嫩了点，因此这个要求刷下了一大波翘首以待的国家！
二、建造与运行一个空间站的费用是多少？
国际空间站的费用原计划预算为500亿美元，其中包括美国的研制费用276亿美元，欧洲航天局36亿美元，日本35亿美元，俄罗斯30亿美元，加拿大10亿，另外还有轨道组装费用110亿美元！但从1998年建设到2018年为止，加上运营总共已经消耗了1600亿美元！这应该是人类建设的单个耗资最大的人工装置了！
当然空间站不止是建设，运营耗费更多，这也是二十年来费用直线上升到1600亿美元的重要原因，另原计划国际空间站在2024年退役，但据俄罗斯航天局评估国际空间站最早的节点舱“曙光号”舱段的运行状况良好，存在延寿的基础，因此打算延寿到2028年，每年费用在早些年前估计是30亿美元/年，但随着近些年成本上涨等原因，这个数字只会上升不会下降！
能经得起如此消耗的即使是美国也无力独立承担，因此才找了大家一起建造国际空间站！但在人心涣散的二十一世纪，各自都有自己的小算盘，还能拉起一个国际联盟来建造空间站吗？当年是因为美国占了大头，现在的特朗普可没那么好说话，大家平摊，但老特要拿最大的好处，各位同意不？
三、中国能独立承担吗？
我们可以相信，中国的空间站建设摊子不会像ISS那么庞大，中国有自己的打算，也从自己最实用的角度出发来建设我们自己的空间站！

外国为什么不再建一个空间站？

秒懂生活扩展阅读