有没有知道旅游规划设计资质办理流程的( 四 )


随着我国经济社会近三十年的快速发展 , 旅游成为了人们的时代需求 , 成为政府的关注产业 , 也成为企业的投资热点 。的确 , 旅游具有强大的经济作用 , 能够促进消费、带动经济结构转型、增加地区税收、促进就业并有利当地居民增收、带动相关产业发展 。旅游因成为一个庞大的经济产业而备受关注 。
人们对旅游行为及旅游产业的广泛关注正是缘于其突出的经济效应 , 但旅游的本质属性在于其文化性 。正是人们准确认识到了这一点 , 各地在发展旅游经济时 , 都不约而同地强调了特色文化的重要性 。各地旅游开发沿着各自文化的特质属性在发展 , 旅游产品百花齐放 , 人们的旅游过程也着着实实变成了一次与居住地或同或异的文化大餐 。旅游开发规划的文化导向 , 引领全国各地旅游产业走向了辉煌与浪漫 。
但同时 , 过于强调文化及文化的再现又会走入一种极端的泛文化误区中!旅游业的发展必须回到其根本的出发点 , 即人的需求的满足上 。这里 , 我们不必再从哲学、心理学或经济学的意义上去探讨为什么应该坚持以人为本或人本主义去发展旅游业 , 只谈在经历了从经济学、文化学对旅游认识的阶段后 , 从人本学的角度来思考旅游业的发展 。
从这个角度看 , 旅游 , 其实是做人的文章!
新角度:旅游规划应着眼“人居与人性”
从人本学的角度思考旅游业的发展 , 必须围绕旅游行为中的核心主体――旅游者――来构建人本主义的旅游开发理念体系 。如果从客体与主体两方面来思考 , 旅游其实是在编织并诉说两个“人”的故事 , 即人居与人性 。
人居 , 打造我们共同的家园
家乡或客居 , 人们始终离不开选择其一作为为生活空间 。一个旅游地的建设 , 首先是建成一个优质的人居环境 。但这里的人 , 既包括旅游者 , 也包括当地居民 , 还包括政府及经营者 , 当然 , 前两者尤其重要 。
从当地居民角度 , 旅游地应是当地居民安居乐业的家园 。在人居环境建设时 , 第一要考虑当地居民问题 , 使其安居乐业是必须的也是最好的处理方式 。随着旅游地的开发推进 , 项目建设需要占用大量的用地 , 对于当地居民 , 如何安排其居所 , 又如何使其就业 , 是旅游开发初期就要处理好的重大问题 。有的政府及开发者只是搬迁、补偿 , 没考虑其持续生活与发展 , 这显然是不可取的 。将居民也能纳入旅游系统中综合考虑 , 才是正确的解决办法 。
从旅游者角度 , 旅游地应是其第二生活空间 。旅游本身就是一种生活方式 , 但不是一种常态的生活方式 。作为生活方式之重要组成 , 旅游地应该满足旅游者追求差异与特色、体验邂逅与逃离的要求 。这样的生活空间 , 才具有使旅游者具有重复消费的休闲度假诉求 。
不管是安居乐业之所 , 还是第二生活空间 。旅游地作为人居环境的建设 , 其自然环境、社会经济区位是十分重要的先天因素 。通常距离大中城市1-2小时或小城市周边自然环境好的旅游地会有较好的发展前景 。
人性 , 怎么玩的思考与注解
由于特定的内敛性格及其它种种因素 , 东方人对人性的研究与评说含蓄隐忍又曲径通幽 。然后 , 浪漫闲适的旅游需要我们直面人性 。食、色、贪玩、追求自由 , 皆人之本性 。在特定的社会背景下尽可能的发现并满足人性需求便是旅游创意、旅游项目设计的核心内容 。其实这一人性的满足 , 可谓一个“玩“字了得 。旅游开发也就是要应对”怎么玩“的问题 。
第一 , 吃、住、行、游、购、娱 , 都可做很好的注解 , 尤其是后三者 , 是纯玩;前三者是人的基本需求 , 但在旅游开发中 , 吃、住、行都是有特色的 , 也逐渐上升到值得玩味和考究的层面了;
第二 , 人们喜欢玩新、奇、特的东西 , 在旅游开发中可异地引入 , 也可创新开发;
第三 , 人们“玩” , 是要有特色文化品味的 。在旅游开发中 , 要有文化的深度 , 对地方特色文化要深刻玩味 , 把历史的地方的深厚文化挖掘出来 , 做到雅俗共赏的程度 。旅游产品 , 只有做到这种特色文化的深度 , 才是有核心竞争力与持续生命力的 。近十来年 , 旅游本质的文化论和旅游开发的特色文化导向 , 正是把握了人们对特色文化品味的需求;

秒懂生活扩展阅读