经济增长和 GDP 增长的区别是什么

经济增长 , 狭义指GDP增长 。增长属于宏观经济范畴 。经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上 , 一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加 。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度 , 也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志 。决定经济增长的直接因素:投资量、劳动量、生产率水平 。用现价计算的GDP , 可以反映一个国家或地区的经济发展规模 , 用不变价计算的GDP可以用来计算经济增长的速度 。
1、GDP增长与经济实际增长存在偏差 。这来自GDP自身核算与统计方法的缺陷 , 一方面是基础理论 , 当认为GDP仅与市场化交易高度相关 , 地下经济与低级劳务的不明确难以显现出经济实际增长的部分 。另一方面 , 由于GDP是衡量市场交易主体 , 政府公共服务由于仅衡量投入成本 , 公共服务对于经济的增加势必是大有裨益的 , 而这恰恰在GDP中得以低估 。
2 、 经济增长 , 与一国经济效益、技术水平、劳动成产率相关 。而经济增加可以有很多形式 , 依靠自然资源开发、提升科技能力后生产率高升、加大出口力度、提高对生产成本降低的能力对资本消耗的补偿…… 这些包括就业 , 分配不公都与GDP无关 。
3、GDP中含有大量重复计算以及政府短期行为亦或是盲目建设 。统计数据的高增与经济实际的增长毫无意义可谈 。
服务经济是怎样发展确立起来的?【经济增长和 GDP 增长的区别是什么】在亚当斯密的时代 , 服务业就被提到了 。亚当斯密认为 , 它的最大特点是非生产性 , 因为它是随生随灭 , 随用随灭 , 不能积累也不能创造进一步的财富 。他指出的例子就有演员、仆人、旅行服务、保安、牧师这样一些职业 。马克思当时把大部分服务业也归为非生产性 , 但是马克思有一个非常重要的贡献 , 他明确的提出服务业是非常低效率的 。因为大工业时代是发展非常快的时代 , 和制造业相比 , 服务业效率没有任何的变化 , 所以他认为是低效率的 。
中间又经过了一个非常有意思的时代 , 这个时代的人认为连制造业也是服务 。那个时代经济学家认为 , 你制造出了什么东西 , 它物质是实体的 , 你只是改变了它的地点、形状、化学成份、物理形态 。所以 , 制造产品是在物质上附加的服务 , 这是一个短暂但是很有意义的服务换代经济理论的时代 。紧跟着第三产业时代 , 这是几个大家已经比较熟悉的做经济发展阶段研究的专家 , 他们还是一样的认为服务业是低效率的 。
1960年以后 , 主要发达国家它的服务业比重超过了一倍 。首先是一位加拿大的经济学家 , 后来是鲍莫尔 , 他们两位形成了对服务业一个最经典的描述:第一它是低效率的 。服务业不能采用高效率的机器设备 , 它是面对面 , 人对人的服务 , 所以效率很难上去 。第二由于它是低效率的 , 所以服务业的比重上升会使经济增长成本在增加 , 有个很有名的词称它叫“成本病” 。由于它每增长一个比例 , 所需要的投入就会大大增加 , 所以最后导致经济低增长 。所以服务经济往往和低增长匹配在一起来讲 。以上服务经济理论很简单的一个演变过程 。
传统理论认为服务业效率低 。首先 , 服务具有生产者和消费者面对面、人对人、同时同地的三个特点 。比如教育 , 从现代化的小学开始以后 , 每个班的合适的学生数额 , 大概就在30-50人中间 , 而且学生的均比在提高 , 每个老师能够教的学生数量在下降 , 所以效率是不能提高的 。再讲医疗 , 每个医生在8小时内面对面医治的病人数量 , 近两百年来几乎没有变化 。另外 , 一个保姆服务一个家庭 , 多少年来效率也没有变化 。经典的案例是鲍莫尔用的案例 , 他说五位乐手演奏一场半小时的室内音乐会 , 需要付出2.5小时人工成本 , 这个成本从1880年到2000年没有任何变化的 。而在这个过程中间 , 制造业的效率则是在大大提高 。由于服务业没有办法使用机器设备 , 缺乏规模经济 , 它的劳动生产率一直没有办法提高 。

秒懂生活扩展阅读