西方人|西方学者，平均高不到9米的长城，害苦了我们( 二 )

文章插图
还有人说，长城其实不是一道墙，而是一道壁垒。壁垒之内是繁衍生息的华夏文明，他们掌握了天文与农业，大体上可以过着衣食无忧的生活；而壁垒之外则是茹毛饮血的蛮夷，正是因为自身的资源匮乏，所以才要隔三差五闯入中原烧杀抢掠。至于长城，起到的作用就是将这些侵略者隔绝在外，虽然在近现代战争中它发挥不出多强的实力，但在古代是绝对够用了。
文章插图
而且根据后来学者的调查，发现长城的地理位置与我国400毫米的降水线路高度重合，更是坐实了长城是古人的智慧这一事实。长城“坑”了西方人？一直以来，西方人对于长城都表现出一种赞赏的态度，甚至还有人会为了能天天看见长城而选择在北京买房，对于长城的喜爱溢于言表。
文章插图
而且我国建立长城的初衷也并非用来对付西方人，所以按理来说，西方人应该不会对长城有那么大的意见。然而，在西方的部分学者研究了长城后，却觉得长城真的是把欧洲人给“害惨了”。原来，在历史上长城曾几度让匈奴人和蒙古人惨败于长城之下。连吃数场败仗的匈奴人见中原久攻不下，那也不能总在一棵树上吊死吧，于是转身奔向了西方，开始向欧洲进行扩张。在当时首领阿提拉的带领下，匈奴人一路杀到了罗马帝国并将其摧毁。
文章插图
至于蒙古人自然也没闲着，他们兵分两路一路奔袭中亚的印度；另一路则攻向欧洲，据说在途中还与欧洲的十字军相遇并大败十字军，从此之后他们一听见蒙古人的名字就闻风丧胆。如此一来，许多学者在研究那段历史的时候，会将锅推到长城的身上，因为长城保护了中原所以才导致欧洲遭到了蒙古和匈奴的侵袭。
文章插图
其实这话是很没有道理的，虽然你欧洲人是间接受害者，但一切的始作俑者不应该是匈奴和蒙古人吗？怎么能推到长城身上？是不是中原地区的人民不修长城，任由蛮夷侵略才是最好的？这种推锅的说法本身就是一种自私，只能说万幸在西方没有形成一种主流思想，不然就凭着那里的反智风潮，相信黄祸论很快又会卷土重来了。
文章插图
结语综上所述，长城作为世界文化遗产；作为我国朝代更替，历史兴衰的见证者；作为伟大的军事防御项目，它都理所应当地拥有着无可争议的地位，它是我国古代人民的智慧结晶，也是不可多得的建筑宝藏，值得我们每一个人去好好守护。

西方人|西方学者，平均高不到9米的长城，害苦了我们( 二 )

秒懂生活扩展阅读