俾斯麦为什么称白色革命家?

没有俾斯麦先生 , 统一的德国就不可能出现 , 也就不存在现在的德国 。当然也许也不存在“第一战世界大战”和“第二次世界大战” , 欧洲史与世界史的发展的路径 , 也就会与今天有一定的偏差 。
由此可见 , 是俾斯麦先生的作为 , 让日耳曼民族深度参与了世界史的进程 , 是俾斯麦先生的才华 , 导致德国成为了一个受世界肯定的强国 。显然 , 俾斯麦先生是一个影响了人类历史进程的重要人物 。
如今 , 西方学者 , 甚至是德国学者 , 都纷纷将俾斯麦先生 , 称之为“白色革命家” 。这就是说 , 西方学者一方面认为俾斯麦先生是反动派 , 是恐怖分子 , 甚至是反人类文明、反社会发展的家伙 。另一方面 , 西方学者也承认 , 没有俾斯麦先生 , 就不存在统一而强大的德国 。
西方人 , 不懂因果 , 不计过往 , 只顾眼前 。西方人看问题向来很片面 , 尤其以德国人最为极端 。
1 , 如果没有俾斯麦先生 , 统一的德国不可能诞生 。所谓德意志 , 说得好听点是一堆小国 , 说得难听点 , 就是一堆部落小邦 。迟早会被其他强大的族裔 , 给瓜分掉 。届时 , 日耳曼民族的地位 , 绝不会高过今天的加泰罗尼亚人丶库尔德人 。
2 , 如果德国不统一 , 就不可能诞生奔驰汽车丶西门子公司 , 不可能在工业、科技方面 , 创造出举世瞩目的成就 。能在工业和科技上有所作为的国家 , 必须要有一定的国家体量 。太小的国家 , 不可能有大作为 。
3 , 如果没有俾斯麦先生 , 今天的德国学者 , 就连在世界上高谈阔论的资格都没有 。弱小国家人士 , 提的观点 , 会被世界无视 , 上不了大台面 。
诚然 , 历史都是当代史 , 当代分析历史都是用的当代思维 。但是看待历史时 , 一定不能脱离当时的历史环境 。一旦脱离当时的环境 , 去看待历史 , 那就是很不合适 。
个人可以肯定 , 倘若没有俾斯麦先生 , 今天的日耳曼人连谈论“白色革命家”的资格都没有 。
德国现代史教授克里斯托弗·诺恩曾在《俾斯麦传》中 , 说过一句话:帝国的缔造者 , 现代化的拦路虎和白色革命家 , 军事家 , 老百姓 , 战争发动者 , 和平主义政治家 , 民族英雄和天才 , 德意志邪恶的幽灵和魔鬼 。这句话说得正是19世纪下半叶德国的“铁血宰相”俾斯麦 。
在历史上 , 对俾斯麦的评价很高 。而俾斯麦的一生 , 也是比较辉煌的 。1862年 , 俾斯麦担任德国首相之后 , 首次发表演讲:“当代的重大问题通过议论是解决不了问题的 , 而是要用铁和血来解决 。”也正是因为这句话 , 他被后人称为铁血宰相 。
但是德意志统一和崛起的过程中 , 俾斯麦尽可能的让德国人少流血 。
1863年 , 俾斯麦向北欧弱小的丹麦开战 。而当时的普鲁士实力并不强 , 所以很多列强并不在意 , 后来普鲁士夺取丹麦的一部分领土后 , 还送了一部给奥地利 。也正是因为俾斯麦的这种计划 , 各个列强对普鲁士的崛起并没有在意 。
1866年普奥战争发生前 , 奥地利变得愈发贪婪 , 奥地利要求普鲁士让出从丹麦夺走的全部领地 , 各列强开始谴责奥地利 , 那么发生普奥战争的 , 也是因为奥地利一方违约 。战争前俾斯麦将土耳其利益给了俄国 , 以此来拉拢俄国 , 随后又与与意大利签署了战争同盟关系 , 对奥地利形成了南北夹击形势 。结果奥地利在战争中大败 , 差点亡国 。
1870年 , 俾斯麦辱骂法国皇帝拿破仑三世 , 导致拿破仑直接对普鲁士宣战 。而俾斯麦以此为借口 , 煽动法国控制下的南德意志的同胞反抗法国的进攻 。而南德意志的人并不知道俾斯麦辱骂拿破仑三世 , 现在拿破仑进攻德意志 , 直接激怒了南德意志人民的愤怒 , 民族感情被激发 , 法国被击败 。普法战争结束之后 , 普鲁士吞并了巴伐利亚等地 , 德意志共和国完成统一 。

秒懂生活扩展阅读