真假美猴王是第几回,《西游记》真假美猴王是第几回 _生活百科

真假美猴王章节，一直是小说《西游记》很有趣的辩题。有读者认为，两猴为混世四猴的两种，有读者认为，取经路上被诛杀的其实是孙悟空，也有读者认为，六耳猕猴实为孙悟空幻化而出。那么，真相究竟如何？本篇，我们就通过原著资料探讨一番，六耳猕猴和孙悟空是啥关系？

一、孙悟空自导自演“真假美猴王”的必备条件
1、孙悟空有“分身”（从金箍棒到紧箍的外形、由内而外的本领）的“技能”
2、孙悟空必须和唐僧有“矛盾”，而且是“积怨很深”的矛盾，不然不会亲自打唐僧。
3、有人提出这个“主意”，而且有一定的份量，不然孙悟空不会采纳
4、有很多“说话有份量”的大佬们，出于“某种原因”，“不得不配合”孙悟空这场闹剧。
我们先来论证第一点，孙悟空是否有这样的技能。
二、孙悟空的“身外身法”可以临时“克隆/复制”一个或者n个一模一样的自己
《第2回》原文第1次描写，孙悟空用“身外身”打混世魔王——
悟空见他凶猛，即使身外身法，拔一把毫毛，丢在口中嚼碎，望空中喷去，叫一声“变！”，即变做三二百个小猴，周围攒簇。
原来人得仙体，“出神”变化无方。
不知这猴王自从了道之后，身上有八万四千毛羽，根根能变，应物随心。
那些小猴，眼乖会跳，刀来砍不着，枪去不能伤。
你看他前踊后跃，钻上去，把魔王围绕，抱的抱，扯的扯，钻裆的钻裆，扳脚的扳脚，踢打挦毛，抠眼睛，捻鼻子，抬鼓弄，直打做一个攒盘。这悟空才去夺得他的刀来，分开小猴，照顶门一下，砍为两段。
领众杀进洞中，将那大小妖精，尽皆剿灭。
却把毫毛一抖，收上身来。
《第35回》原文第2次描写，孙悟空用“身外身”打金角银角
那老妖与大圣斗经三十回合，不分胜败。
这行者要见功败，使一个‘身外身’的手段：
把毫毛揪下一把，用口嚼得粉碎，望上一喷，叫声“变！”
变有百十个行者，都是一样打扮，各执一根铁棒，把那怪围在空中。
大圣慌了，即使个身外身法，将左胁下毫毛，拔了一把，嚼碎喷去，喝声叫“变！”一根根都变做行者。
你看他长的使棒，短的轮拳，再小的没处下手，抱着孤拐啃筋，把那小妖都打得星落云散，齐声喊道：“大王啊，事不谐矣！难矣乎哉！满地盈山皆是孙行者了！”
被这身外法把群妖打退，止撇得老魔围困中间，赶得东奔西走，出路无门。

除了“放”，还能“收”
《第2回》
却把毫毛一抖，收上身来。又见那收不上身者，却是那魔王在水帘洞中擒去的小猴，
《第21回》
就把孙大圣毫毛变的小行者刮得在那半空中，却似纺车儿一般乱转，莫想轮得棒，如何拢得身？慌得行者将毫毛一抖，收上身来，独自个举着铁棒，
结论：孙悟空拜师学艺回来之后，就多了一个叫“身外身”技能，可以通过“拔毛”的方式，快速“复制/克隆”一个自己，还可以“收放自如” 。

文章插图

二、孙悟空与唐僧的“矛盾”多次激化与爆发
这条必须先看我之前的文章《唐僧若无紧箍咒，孙悟空会不会将他打死？答案藏在如来佛祖身上！》
孙与唐“矛盾”第1次“总爆发”：孙打死强盗，第1次被赶走
孙与唐“矛盾”第2次“总爆发”：孙三打白骨精，第2次被赶走
孙与唐“矛盾”第3次“总爆发”：孙又打死强盗，第3次被赶走（也就是真假美猴王之前）
除了上面三次的“总爆发”，还有很多“磨洋工”：
也就是孙悟空故意找借口，不救唐僧/延缓救，让唐僧多受罪一段时间
《第81回》行者道：“师父该有这场大难，该有这三日病。”
《第92回》行者笑道：“我师父该有此难，汝等却不知也。”
《第97回》行者暗想道：“师父该有这一夜牢狱之灾，老孙不开口折辨，不使法力者，盖为此耳。
除了上面三次“磨洋工”，还有很多“小摩擦”
《第27回》
三藏道：“悟空，我这一日，肚中饥了，你去那里化些斋吃？”
行者陪笑道：“师父好不聪明。这等半山之中，前不巴村，后不着店，有钱也没买处，教往那里寻斋？”

真假美猴王是第几回,《西游记》真假美猴王是第几回

秒懂生活扩展阅读