渔阳鼙鼓 渔阳( 五 )


必须指出的是 , 要表现这一无字的乐曲是非常困难的 , 第一便是因为它的“无字” , 所有的思想感情都全凭我们敏锐的感觉能力去接受、去感悟 , 对于乐曲 , 感受本身就有一定的难度 , 要“翻译”成语言符号 , 传递给我们读者 , 就更是难上加难了;第二是因为它毕竟又是比较单纯的鼓曲 , 较之琵琶、胡琴之类 , 它显然相对的变化较小 , 其意义似更难捉摸 , 也更难表达 。在诗中 , 关于鼓声的描绘从头到尾也只有两个字“叮东” , 但”叮东”之中 , 却又的确大有深意 , 这就必须依靠乐曲之外的其他艺术力量了 。
归纳起来 , 这些艺术力量主要表现在三个方面 。第一是对鼓手的表演方式进行了富有层次感的呈现 。
首先出现在我们面前的是他的静态:“你看这鼓手他不象凡夫 , /他儒冠儒服 , 定然腹有诗书;/他宜乎调度着更幽雅的音乐 , /粗笨的鼓棰不是他的工具 , /这双鼓棰不是这手中的工具” , 鼓手的儒雅更显出他的与众不同 , 他有能力传达出更“幽雅”、更意味深长的曲调 。这就暗暗地培育了读者强烈的“期待意识” , 我们先天地认定在他的鼓声中确有“与众不同”的深意;接着 , 诗人又要言不烦地勾画了他“走上高堂”时的感觉:“他看见满堂缩瑟的猪羊 , /当中是一只磨牙的老虎 。
/他偏要撩一撩这只老虎 。”鼓手与众不同的感受已经表现出了他鼓曲的思想追求 , “这不是颂德 , /也不是歌功” , 而是向强权勇敢地发起挑战 。
不久 , 鼓手又肆无忌惮地当堂解衣宽带 , 以自己的赤身露体嘲弄权贵们虚伪的道德礼仪 , 以致“满堂的目珠都不敢直视” 。这里虽然还没有正式演奏 , 但鼓手的不畏强暴的抗争精神已经在诗中掀起了一个小小的高潮 。
等到鼓手真正的登上高堂演出的时候 , 诗人又写道:“他在主人的席前左右徘徊” , “猖狂的鼓声在庭中嘶吼” 。这哪里是在击鼓助兴呢 , 分明就是用鼓声作刀、作剑 , 围绕在国贼、枭雄在周围向他发动起迅猛的攻击和刺杀 。
“击鼓骂曹”在此达到了全诗的高潮 。第二是特别注意表现听众 , 特别是主人”的反映 。
随着鼓手个性的日益施展 , 演奏目的是达到了 , 你看 , 厅堂里的听众 , 特别是那位不可一世的“主人”表情千变万化 。这些变化又正是鼓手演出效果的最好的测试剂 。
先是一位平庸的鼓手在演出 , “沉默弥漫了堂中” , 宾客毫无反映 , 接着我们勇敢的鼓手开始了表演 , 但也并没有立即引起众人的注意 , 大堂上依旧是觥筹交错 , “铿锵一片” 。不久那酣畅淋漓、与众不同的鼓声终于“震动了屋宇” , 等到他赤体而鼓时 , 所有的人都被震呆了:“满堂是恐怖 , 满堂是惊讶” , 但蠢笨的客人又哪能揣测得出“主人”的怯弱 , 哪能品味得出鼓中的“三昧”呢?他们只是颇觉不解:“莫不是酒醉?/莫不是癫疯?”身为奸雄的“主人”毕竟还是有几分自知之明 , 他已经领悟了鼓手的用意 , “主人停了玉杯 , 住了象箸 , /主人的面色早已变作死灰” , 他想要发作 , 但却颓然地失败了——在与鼓声的精神较量中 , 他显然被击中了要害!如果说 , “主人”的恼怒是鼓手大胆的挑战行为的实现 , 那么“主人”最后垂头丧气的失败却是他智慧过人、技艺精湛的胜利 。
战胜一头凶恶的野兽要比戮击它的痛处 , 挑逗起它的愤怒困难多了 , 令人欣喜的是 , 这两个方面鼓手都有条不紊地实现了 。第三是通过语言来摸拟鼓点的节奏和曲调 , 这就是全诗的基本句子 。

渔阳鼙鼓 渔阳

文章插图
渔阳在哪里渔阳有三处 , 分别位于北京市密云区、天津市武清区、天津市蓟州区 。渔阳 , 古代地名 , 应对三个地点 , 北魏太平真君七年前治所为北京市密云区十里堡镇统军庄村;北魏太平真君七年移至雍奴县治所 , 即天津市武清区泗村店镇旧县村;隋大业末年 , 改无

秒懂生活扩展阅读