零落成泥碾作尘只有香如故是谁写的 零落成泥碾作尘只有香如故

谁有“零落成泥辗作尘 , 只有香如故”的全诗分类:教育/科学
解析:
卜算子.咏梅
【宋】陆游
驿外断桥边,寂寞开无主 。已是黄昏独自愁,更著风和雨 。
无意苦争春,一任群芳妒 。零落成泥碾作尘,只有香如故 。
【赏析一】
这首《卜算子》以“咏梅”为题 , 这正和独爱莲之出淤泥而不染 , 濯清涟而不妖”的濂溪先生(周敦颐)以莲花自喻一样 , 作者亦是以梅花自喻 。陆游曾经称赞梅花“雪虐风饕愈凛然 , 花中气节最高坚”(《落梅》) 。梅花如此清幽绝俗 , 出于众花之上 , 可是如今竟开在郊野的驿站外面 , 破败不堪的 “ 断桥” , 自然是人迹罕至、寂寥荒寒、梅花也就倍受冷落了 。从这一句可知它既不是官府中的梅 , 也不是名园中的梅 , 而是一株生长在荒僻郊外的“野梅” 。它既得不到应有的护理 , 更谈不上会有人来欣赏 。随着四季的代谢 , 它默默地开了 , 又默默地凋落了 。它孑然一身 , 四顾茫然—— 有谁肯一顾呢 , 它可是无主的梅呵 。“寂寞开无主”这一句 , 词人将自己的感情倾注在客观景物之中 , 首句是景语 , 这句已是情语了 。日落黄昏 , 暮色朦胧 , 这孑然一身、无人过问的梅花 , 何以承受这凄凉呢?它只有“愁”—— 而且是“独自愁” , 这与上句的“寂寞”相呼应 。驿外断桥、暮色、黄昏 , 本已寂寞愁苦不堪 , 但更添凄风冷雨 , 孤苦之情更深一层 。“更著”这两个字力重千钧 , 前三句似将梅花困苦处境描写已至其但二句“更著风和雨”似一记重锤将前面的“极限”打得崩溃 。这种愁苦仿佛无人能承受 ,  至此感情渲染已达 ***  , 然而尽管环境是如此冷峻 , 它还是“开”了!它 , “ 万树寒无色 , 南枝独有花”(道源);它 , “万花敢向雪中出 , 一树独先天下春”(杨维桢) 。上阕四句 , 只言梅花处境恶劣、于梅花只作一“开”字 , 但是其倔强、顽强已不言自明 。
上阕集中写了梅花的困难处境 ,  它也的确还有 “ 愁” 。从艺术手法说 , 写愁时作者没有用诗人、词人们那套惯用的比喻手法 , 把愁写得象这象那 , 而是用环境、时光和自然现象来烘托 。况周颐说:“词有淡远取神 , 只描取景物 , 而神致自在言外 , 此为高手 。”(《蕙风词话》)就是说 , 词人描写这么多“景物” , 是为了获得梅花的“神致”;“深于言情者 , 正在善于写景”( 田同之《西圃词说》) 。上阕四句可说是“情景双绘” 。让读者化一系列景物中感受到作者的特定环境下的心绪—— 愁!也让读者逐渐踏入作者的心境 。这着实、妙!
下阕 , 托梅寄志 。梅花 , 它开得最早 。“万木冻欲折 , 孤根暖独回”(齐已);“ 不知近水花先发 , 疑是经冬雪未消”(张谓) 。是它迎来了春天 。但它却“无意苦争春” 。春天 , 百花怒放 , 争丽斗妍 , 而梅花却不去“苦争春” , 凌寒先发 , 只有迎春报春的赤诚 。“苦”者 , 抵死、拼命、尽力也 。从侧面讽刺了群芳 。梅花并非有意相争 , 即使“群芳”有“妒心” , 那也是它们自己的事情 , 就“一任”它们去嫉妒吧 。在这里 , 写物与写人 , 完全交织在一起了 。草木无情 , 花开花落 , 是自然现象 。其中却暗含着作者的不幸遭遇揭露了苟且偷安的那些人的 *** 行径 。说“争春” , 是暗喻人事; “ 妒” , 则非草木所能有 。这两句表现出陆游性格孤高 , 决不与争宠邀媚、阿谀逢迎之徒为伍的品格和不畏谗毁、坚贞自守的崚.傲骨 。
最后几句 , 把梅花的“独标高格” , 再推进一层: “ 零落成泥碾作尘 , 只有香如故” 。前句承上阕的寂寞无主、黄昏日落、风雨交侵等凄惨境遇 。这句七个字四次顿挫:“ 零落” ,  不堪雨骤风狂的摧残 , 梅花纷纷凋落了 , 这是第一层 。落花委地 , 与泥水混杂 , 不辩何者是花 , 何者是泥了 , 这是第二层 。从“碾”字 , 显示出摧残者的无情 , 被摧残者的凄惨境遇 , 这是第三层 。结果呢 , 梅花被摧残、被践踏而化作灰尘了 。这是第四层 。看 , 梅花的命运有多么悲惨 , 简直不堪入目令人不敢去想像 。读者在此时已融入了字里行间所透露出的情感中 。但作者的目的决不是单为写梅花的悲惨遭遇 , 引起人们的同情;从写作手法上来说 , 仍是铺垫 , 是蓄势 , 是为了把下句的词意推上最高峰 。虽说梅花凋落了 , 被践踏成泥土了 , 被碾成尘灰了 , 请看 , “只有香如故” , 它那“别有韵致”的香味 , 却永远“如故” , 仍然不屈服于寂寞无主、风雨交侵的威胁 , 只是尽自己之能 , 一丝一毫也不会改变 。即使是凋落了 , 化为“尘”了 , 也要“香如故”。

秒懂生活扩展阅读