汉文帝为什么称周亚夫为真将军汉文帝

来源：钱江晚报
一场七百多年的误会终于解开了！
12月14日上午，国家文物局公布，陕西省西安市白鹿原江村大墓就是汉文帝霸陵。

文章插图
我们原本以为霸陵在凤凰嘴，主要是因为元代骆天骧《类编长安志》中记载：“在京兆通化门东四十里，白鹿原北凤凰嘴下，《汉书》治霸陵皆瓦器不以金银铜锡为饰，因其山不起坟。”
这一笔，让后人误会了七百多年，我们现在还可以看到，凤凰嘴下为汉文帝立满了碑石。
为什么会有这一场误认？考古工作者现在是怎么判定江村大墓即为汉文帝霸陵的？汉文帝又为什么不葬祖陵而选址白鹿原呢？我们请教了项目负责人、陕西省考古研究院马永嬴研究员。
为什么能确定这是真霸陵？
关键性证据：垣墙
早在2006年，考古工作者就已经知道江村大墓这座墓葬了。“根据墓的位置和墓葬的形制，当时就觉得这个墓主人身份不一般。”马永嬴说。
但是一直没能找到直接证明墓主人身份的证据，于是我们就沿用着古人的误认直到今天。
这一误认的产生还是源于汉文帝为我们设置了难题。
他提倡“薄葬”，明确表示“因其山，不起坟” 。所以霸陵非常隐蔽，不像其他西汉帝陵有清晰的封土（也就是一个山包）。
再加上皇帝陵墓本身就有保密性，不会详细标注，《三辅黄图》中记载的霸陵只是说“在长安城东七十里，因山为藏，不复起坟”，为后人划定了一片区域。
就是在这片区域，有一座凤凰嘴，符合“因山而藏”又具备隐蔽性，元人还留下了“白鹿原北凤凰嘴下”的记载，使得误认沿用了下来。

文章插图
世传为汉文帝霸陵的“凤凰嘴”
但是我们的考古工作者在凤凰嘴没有发掘出帝陵，江村大墓墓主人的身份也越来越“可疑” 。
从2006年开始，考古工作持续地进行着，考古人员不懈地找寻着埋藏在黄土之下的证据。
终于，关键性证据找到了——夯土垣墙！
“我们发现了围在江村大墓和窦皇后陵周围的夯土垣墙，”马永嬴告诉我们，“就是这个垣墙，将江村大墓和窦皇后陵围在中间，是一个大陵园。”
这代表了什么呢？
西汉时候，皇帝和皇后合葬实行的是同陵异穴，也就是埋在同一个墓地，但各自起一个坟头，“同陵”就体现在二者同处一个大陵园。
夯土垣墙围成了一个大陵园，把江村大墓和窦皇后陵围起来，就说明了江村大墓的墓主人正是汉文帝。
当然，这样的判断是基于一系列证据链的基础之上：墓葬位置、“亞”字形天子级别的墓葬形制、周围一百多个外藏坑……
如此，充分的证据告诉我们，江村大墓才是真的汉文帝霸陵。

文章插图
工作照
为什么选址白鹿原？
帝王的权衡
确认了霸陵的位置，让我们把地图缩小，看一看西汉的帝陵分布。

文章插图
这时候新的问题就出现了：
为什么西汉帝陵集中在长安城西北咸阳原，而霸陵却选在长安城东南的白鹿原呢？
马永嬴表示，这个原因很复杂。
首先就要从汉文帝的母亲薄太后讲起了。
在汉高祖时期，薄氏和汉文帝刘恒并不受宠，刘恒分封偏远的代国。高祖死后，母子俩在代国相依为命。
而刘恒成为皇帝之后，薄氏随之被尊为皇太后。但这带来一个问题：薄太后死后如何安葬？
当时吕后已经和高祖在长陵合葬，薄太后要想合葬只能降为嫔妃身份——这对于孝子汉文帝是绝不能接受的。
于是他就效法前朝旧例，学秦昭襄王嬴稷，和母亲一起，离开祖陵区，别葬他处。

文章插图
薄太后南陵发掘点外景
祖陵是不可能葬的，那么他处选在哪呢？
这就要考虑第二个重要因素了，即当时的政治形势。
汉初的政治威胁主要来自于北方的匈奴和东方的六国旧贵族和异姓诸侯王，而皇陵的选址在当时是一种有效的防范措施，因为附设的陵邑可以发挥监控和防范的作用。
“汉文帝即位时，其父兄以陵墓的形式已经在京城北侧建起了一个缓冲地带，但长安以东除了关中东部的函谷关、东南的武关之外，却再无屏障。一旦关隘陷落，京城即危在旦夕。”马永嬴讲道。

汉文帝为什么称周亚夫为真将军 汉文帝

秒懂生活扩展阅读

汉文帝为什么称周亚夫为真将军汉文帝