science advances是什么级别 science( 二 )

众所周知，臊面隧道显微镜STM技术是 IBM 1980年代发明的，国内公众最早流传的一张神奇的照片，大概要数1993年，IBM公司Almaden研究中心的D. M. Eigler等人在铜的表面构建了一个由48个铁原子组成的环“量子围栏” 。

文章插图
中科大是国内最早开展、也最大规模开展STM研究的科研单位。中科大两届校长朱清时、侯建国院士都是这个实验室的最顶尖的研究人才，也是打下了中科大量子研究、纳米研究的庞大基础。
可以说，STM的研究一直是中科大的支柱型单位，依托于STM研究，诞生了合肥微尺度国家实验室（筹），可见其影响力之大。

文章插图
中国科学技术大学侯建国院士团队《Science》
然而，一转眼30年过去了，在中国几乎全部最顶尖的人才聚焦、最顶尖的科研单位集中的领域，为何其最基本的高精度STM设备仍需大批量进口呢？
值得一提的是中科院前院长白春礼院士也是从事STM研究的。所以，为何我们在量子领域长达30年时间里一直领先全球，为何至今高端的STM系统大批量依赖进口？这个问题是值得研究的！
1997年院士选举：中科大纳米研究对中国科研体系的深远影响
北京大学的进口超纯水实际上，在北京大学发表的论文中，不仅全部实验是用德国进口设备完成的，其STM照片也是进口软件；而其论文使用的量子计算软件VASP也是进口的；甚至其超纯水都是进口Sigma的。

文章插图
超纯水都是进口Sigma的
所以我们完全没有必要责备我们的科研人员大量进口设备、仪器、软件、化学原料，因为我们的体系并没有加强自主需求、自主供应的概念。
而“单一采购来源论证”成了突破进口限制的百试不爽的通行令。

文章插图
论文使用的量子计算软件VASP也是进口的
结语我一般极少谈中国科研论文，因为我不能够忽视这些论文背后的故事。
这篇刚刚发表的北大的《Science》只不过是重复、并扩大了冷冻电镜刷的故事--当然我并非批评这样的论文水平不高，也并非批判这篇论文的科研工作者，而是从这篇论文里看到国家科技发展的大问题、以及国家的技术缺失仍然可能在放大。
我早先撰文指出各种冷冻电镜、冰刻机的故事，他们毫无例外的都与本文所述的STM具有同样的价值判断。当然，我的价值判断是基于中国的需求、基于中国科技发展的底层需求。
然而，我们的科技繁荣的背后，又有多少被忽视的底层的重大缺陷和缺失呢？
然而，我们又有多少科技人员意识到这些国家需求和国家问题呢？
然而，我们又何时才能对此有足够的重视呢？
西湖大学"冰刻"又国际领先了吗？也许只是另一个冷冻电镜的故事

文章插图
参考资料http://www.lab.pku.edu.cn/zbcg/dylyxxgs/mzbgs2018/307372.htm
https://www.toutiao.com/article/6992381151960744479/
https://www.toutiao.com/article/6996128585031598600/

science advances是什么级别 science( 二 )

秒懂生活扩展阅读