骑墙术|“媚美无底线”,澳大利亚“小事不谨慎,大事犯糊涂”( 二 )


“过去,澳在中美之间的‘骑墙’政策方面把握了较好的平衡度。但现在,莫里森政府在外交政策上完全倚重美国,已明显选边站队。” 中国社科院亚太与全球战略研究院研究员、东南亚研究中心主任许利平对人民日报海外版表示,在美国的唆使下,澳过于放大地区发展议题的安全因素,导致地区问题失焦,给地区繁荣稳定造成冲击。
“骑墙术”转向“选边站”
“究其根本,澳大利亚实行极端反华政策,源于其自身的战略投机心理和美国对其深度的战略绑定。”王晓鹏认为,自上台以来,莫里森政府的战略目标,就是让澳成为印太地区一个名副其实的中等强国。在四周没有陆地邻国的情况下,澳政府只能通过建立强大的海上实力来兑现这个目标。但即使是澳战略界人士,也不认为澳是海洋强国。因为现代海洋战略的支柱是海陆空三军一体化联合行动,起码具备海上封锁、海上控制、军力投送三大能力。然而,澳目前的海洋战略相当不完整,只有海上封锁能力还差强人意,其他的两项能力都由美国一手包办。未来,AUKUS只会让美对澳的军事操控进一步加深。此外,多年来,美国借意识形态和政治体制的趋同性,一再拉拢澳共同遏制中国。一些西方媒体及澳亲美政客持续鼓吹“中国威胁论”,形成了一种对中澳关系非常不利的舆情。
“近年来,澳越来越多地将自己绑架在美国的战车上,希望在和美国的安全合作中捞取利益。澳也希望借此向世界表明,自己是美国在亚太地区的代理人和‘副警长’。”许利平认为,从“骑墙术”转向“选边站”,这种政策转变不符合澳自身利益。澳政府对华政策上矛盾的态度,恰恰反映了其处理对外关系不成熟的尴尬。
美国《财富》杂志网站10月14日刊文称,堪培拉对超级大国关系的处理,为其他国家提供了一个免费教训。澳是该地区所有国家所处困境最鲜明的例子:经济增长依赖中国,但安全防务却依赖美国。堪培拉的选择揭示了其背后某种错误心态,即:将因“起来对抗中国”而遭受经济冲击视为一种荣耀。堪培拉的选择最终将证明,一个采取这种做法的国家可能会如何孤立无援。
“澳一直存在比较严重的自我身份认同困境。”王晓鹏分析,从历史角度看,澳的历史、文化、民族、政治、经济等各方面,都与英美乃至整个西方世界渊源深厚,一直自视为“西方大家庭”的一员,奉行西方的价值观念;但从现实角度看,澳地处亚太区域,与欧美国家的核心区相距甚远,亚洲的经济增长又带给澳丰厚的经济收益。这种自我身份认同的困境,使得澳在对外政策上“小事不谨慎,大事犯糊涂”。
市场空缺被盟友抢占
充当美国反华急先锋,澳大利亚收获了什么?

秒懂生活扩展阅读