仿真花|迷恋网红打卡的你,还在找虐吗

文|舒平
仿真花|迷恋网红打卡的你,还在找虐吗】近日,因大量用户吐槽某APP“滤镜景点”与实地探访产生较大落差的话题持续发酵,也引发了众多关于“网红打卡地泛滥”的热议,你还信任网红打卡吗?为什么会有那么多人热衷于网红打卡?除了跟风打卡或粗暴地批评,我们是否还有更理性的探讨?
仿真花|迷恋网红打卡的你,还在找虐吗
文章插图
一切建立在真实之上才有意义
上周末,济南持续多日的阴雨天气终于放晴,我送孩子去上素描课,他们的绘画教室外面,高大的梧桐树在秋日的阳光下,流光溢彩;旁边灌木丛中,月季枯黄的枝枝叶叶,色彩斑斓迷人;就连旁边破旧的老式楼房,随手一拍,也是一幅画。
如果不是熟悉的人,一定想象不到,这原本是一个普通得不能再普通的小区和日常得不能再日常的画面,但是,那一刻,我的眼睛和我的镜头确确实实捕捉到了这个秋天美丽的刹那。
这样的美,是真实存在的。但是,褪下阳光的滤镜,它们又的确如此普通,如此微不足道。那么,当我把照片朋友圈,收获朋友们的点赞和好评,这能说明我的照片有欺骗性吗?
同样的,我在微信或微博上,看见朋友们分享的某个网红餐厅,我也会跃跃欲试。像济南某一家屋顶音乐餐厅,用大量的仿真花装饰,虽然很遗憾不是鲜花,但聚餐后拍一张美美的照片,满足一下爱美的虚荣心,也是人之常情吧?
所以,关于“网红打卡”,我的理解是,它因人而异,有它的合理性,而不是一无是处。甚至,在引领潮流和消费上,它的影响力已经不容小觑。
不加分辨地跟风打卡,或一边倒地粗暴批判,都不是我们所乐意看到的。
对于真正的分享者,对于喜欢拍照,哪怕是一片荒地也能拍出大片感的一部分人来说,这是莫名其妙的指责,是对个人自由的干涉;而另外一些激烈的声音,则来自于,对“网红打卡”抱有过高幻想,满心欢喜去赴一场美丽盛宴,却失望而归的人群。
仿真花|迷恋网红打卡的你,还在找虐吗
文章插图
争论的背后,是乌泱泱的网络世界里,不同人群,各自不同的心理诉求。
最后矛头所指,是不良商家,是虚假、夸大、以此牟利的网红达人们,但是,商人逐利是他们的本性,包括一些粗制滥造、擂人、坑人的网红景点,甚至是当地推波助澜的旅游景点,这一切的虚假和混乱,其实更需要的是行业的约束与规范,而不是网友们打嘴仗。
说到底,繁花似锦的网络世界,只是我们生活的一部分,而不是全部,它只是万万千千生活的载体,我们习惯了在网络上分享我们的美好,分享一朵美丽的白云,分享雨过天晴的风景,我们也不得不面对网络生态的污染、面对隐藏在网络下的伪善和恶意。

秒懂生活扩展阅读