笔记|火爆的“滤镜景点”，背后竟有这些业务景点|代发|卖家|推广|南都|原创

近日，有网友发文吐槽小红书发布的“滤镜景点”笔记，与真实景色差别较大，随后该话题引起热议。 10月17日，小红书在其官方微信号回应称部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况，会尝试推出景区评分榜、踩坑榜。
报道回顾
网友炸锅！小红书道歉了

此前网友曝光
近日，南都采访人员实测发现，在“滤镜景点”背后，还有人做起了“代写、代发广告”的业务。在电商平台上有卖家称，可以在“种草”平台上找拥有一两千粉丝的账号发布推荐餐厅的帖文， “不需要到实体店体验” ，只需要店铺照片。
实际上，此类平台已经被曝光存在“种草”乱象。 2019年12月，央视新闻曾曝光社交电商平台有不法商家通过明码标价，为产品撰写虚假评论、虚构点赞数量等，甚至声称“从未使用过的产品都可以写出优质的种草帖” ，利用消费者从众心理误导其购买产品。
事发：
景点“种草帖”被指与实际差别太大
10月12日，有网友在微博吐槽“小红书真的害人” ，并表示自己穿着带跟的鞋深一脚浅一脚地爬礁石爬过来，最后一张照片都没拍。该网友还晒出了景点加了滤镜和没加滤镜的对比图，差距甚大。
随后，该话题在网络上引起热议。 10月17日，小红书在其官方微信公众号致歉称，部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况。 “比如最近大家看到的案例，大部分都属于旅拍美图，但由于分享者没有明确标明是摄影作品，被作为旅行指南使用。观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受。 ”
小红书称，希望分享者坚持社区公约的准则，同时已启动了一系列运营活动，鼓励发布者做有用而非美化的分享；在用户搜索某个景点的时候，小红书也会提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示；同时，小红书还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品，便于大家获取更多元的信息。
背后：
代写代发笔记成生意
卖家称不用到实体店都能发
用户发布的“种草帖”滤镜让人难以辨别景点的真实面貌。南都采访人员进一步实测发现，还有人以代写、代发“种草帖”作为生意，包装成“干货帖”、“探店帖”等， “不需要到实体店体验” ，即可通过拥有一定粉丝基础的账号发布，均有明码标价。
10月20日，南都采访人员实测发现，在电商平台上，有不少卖家经营相关业务。

笔记|火爆的“滤镜景点”，背后竟有这些业务

秒懂生活扩展阅读