网友|“仙境”变“陷阱”,“照骗”不会有赢家

新华社北京10月21日电 10月21日,《新华每日电讯》发表题为《“仙境”变“陷阱” , “照骗”不会有赢家》的评论 。
网上令人向往的“少女心粉红沙滩” , 实际只是一堆土褐色的粗糙沙土;号称能“轻松解锁韩式电影剧照”的海边复古蓝房子 , 现实中仅是一间破破烂烂的平房……近日 , “我再也不相信小红书了”和“小红书的网图滤镜有多强”等话题 , 接连冲上微博热搜 。 不少网友吐槽 , 部分博主发布景点照片时过度使用滤镜 , 诱导游客前去“打卡” , 去之后发现“仙境”秒变“陷阱” , 对平台和博主大失所望 。
游客实拍图和社交媒体图
如今 , 越来越多的人在决定买什么、吃什么、玩什么之前 , 会参考网上的评论与攻略 。 这也让不少商家与职业博主看到 , 分享内容的流量可能会变成潜在的消费力 。 于是 , 互联网平台上最初基于利他原则的真诚分享 , 变成了一些营销者的工具 。 为吸引流量 , 加厚滤镜甚至不惜修图造假的各类内容 , 不断挤压着普通用户真情实感的分享空间 。
分享美好生活没有错 , 但为了流量造假不可取 。 当“线上种草机”变成“滤镜粉碎机” , 粉碎的是普通用户的满怀期待 , 种下的却是触动平台生存之基的信任危机 。 在这个过程中 , 没有人是赢家 。
【网友|“仙境”变“陷阱”,“照骗”不会有赢家】普通用户失去了一个可以完全信任的分享平台 , 原本“互相安利好物”的乐趣 , 似乎也笼罩在不得不辨别是否为“暗广”的阴影下;商家和职业博主在这个过程中失去了“被信任感” , 每一张照片、每一句话都有可能被用户放大“审视”、探究动机;得益于真诚分享而发展壮大的平台 , 更是承受不起一次次“受骗经历”中被辜负的信任 。
网友|“仙境”变“陷阱”,“照骗”不会有赢家
文章图片

网络平台中与网友实拍的伏羲山天梯
“滤镜景点”“人造景点”“网红景点” , 营销得再“上头” , 最终也要靠脚投票 。 旅游市场深入下沉 , 给不少小众景点带来发展机遇 , 互联网平台也让它们不再害怕酒香巷子深 。 客观来说 , 给一张实景照稍微美化一下或许无可厚非 , 但若是依靠技术过度美化 , 甚至虚假宣传、肆意炒作 , 失去了最基本的真实感 , 最终还是逃不过游客用脚投票的现实 。 就像有网友说的 , “虚假的东西能博得一时流量 , 却难以转化为真实交易 。 ”
据媒体报道 , 小红书官方在回应质疑时称 , “我们向用户真诚道歉 , 不管是经历了失望的用户 , 还是并没有遇到‘照骗’的用户 , 我们都真诚道歉 。 ”同时 , 小红书表示将对“避坑”等内容作更多展示 , 还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品 , 便于大家获取更多元的信息 。

秒懂生活扩展阅读