平台|小红书踩坑榜引热议!与其建踩坑榜,不如禁止挖坑

小红书踩坑榜引热议!与其建踩坑榜 , 不如禁止挖坑
杂草丛生的河堤被称为小镰仓 , 废弃的矿坑被拍成多瑙湖 , 荒凉的土地则成了“粉红沙滩”……近日 , 不少网友吐槽小红书平台的“滤镜景点”笔记太过夸张 , 观看者实地探访后产生较大落差 。 10月17日 , 小红书对此致歉 , 并称已启动系列运营活动:鼓励发布者做有用而非美化的分享;在搜索方面提供更丰富的搜索联想词 , 对“避坑”等内容作更多展示;尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品 , 便于大家获取更多元的信息 。
平台|小红书踩坑榜引热议!与其建踩坑榜,不如禁止挖坑
文章图片

只要心情好 , 给镜框里的景色调调对比度 , 营造点氛围感 , 原本无可厚非;即便P图太过 , 被调侃为“照骗” , 也是一种自娱自乐的生活状态 。 不过 , 要是以这些“照骗”为景点背书 , 甚至带上夸张不已的文字 , 吸引和带动更多人前往景点打卡 , 那“照骗”就真成了“欺骗” 。 当美图大片成了海市蜃楼 , 博主力荐成了消费陷阱 , 那些名实不符的文字和图片 , 当然会被用户吐槽连连;在一些网友心中 , “小红书”甚至成为“修图技术交流分享”的代名词 。
事实上 , 小红书自称年轻人的生活方式平台 , 并且披着“国民种草机”的光环;就拿刚刚过去的国庆假日来说 , 不少网友坦言 , 早就记下了一些小红书博主推荐的景点和饭店 , 正好利用这个假期集中“拔草” 。 “种草”和“拔草”的互动形式 , 令用户不愿把博主的推荐和建议当做单纯的广告 , 从而降低了警惕性和抗拒感 。 这些用户的关注和信任多么可贵 , 内容创作的独特生态也是资本青睐的对象 , 但如果平台任由博主利用假文假图诱导用户 , 令用户一次次感觉上当、大失所望 , 那必将与用户之间产生严重的信任危机 , 说是平台自掘坟墓也一点不过 。 毕竟 , 资本被流量牵制 , 而流量与用户体验感紧紧捆绑 。
【平台|小红书踩坑榜引热议!与其建踩坑榜,不如禁止挖坑】小红书发长文回应“滤镜景点”并致歉 , 字里行间表达的诚恳态度值得肯定 。 不过 , 文中提到的“将尝试推出踩坑榜之类的产品” , 又引发了一轮热议 。 有网友担心 , 这将为“故意撤下榜单”和“给对家刷榜”等非良性竞争提供土壤 。 其实 , 不论“踩坑榜”能产生多大的作用或副作用 , 与其花时间把坑一个个罗列出来 , 不如花精力减少、禁止博主给用户挖坑 。 比如 , 平台的个性化推荐机制、商业化变现渠道 , 以及对于内容发布的奖惩制度 , 或许都应该向真实的内容和体验做更多倾斜 。
一句话 , 给图片开滤镜没问题 , 滤上商业色彩则另当别论 。

秒懂生活扩展阅读