张恒个人资料张恒个人资料

有一段时间没关注郑爽和张恒事件了，然后突然被一则新闻推送给整蒙圈了。
新闻标题大意是这么写的：郑爽小官司败诉......
小官司？官司还分大和小？界定的标准是什么？

文章插图
郑爽和张恒在2021年有两个官司，都是民事诉讼，一个是民间借贷的二审，在上海进行。另一个是在美国科罗拉多州进行的争夺抚养权官司，这两个哪个是大官司？哪个是小官司？
仔细查了一圈才知道，很多网友包括媒体又被张恒朋友给误导了。

文章插图
一、真真假假的发布和辟谣
这个让人迷惑的“郑爽小官司败诉”的新闻源不出意料又来自张恒朋友，是他在2月23日上午发布的这个消息，他在短文中说“郑爽想拖延到七月，实际上是一个靠不开庭拖过去的阴谋”，然后这个文章迅速被很多媒体转载，一些自媒体则添油加醋进行了转发。

文章插图
与此同时，也有网友晒出了自己和“郑爽母亲”的聊天记录，在聊天记录中显示，“郑爽母亲”否认了张恒朋友的说法，证实郑爽没有提出延期开庭。
那么，彼此针锋相对的两个发言，到底哪个是真的哪个是假的呢？
笔者认为，两个信息来源都不属于信源，所谓“郑爽母亲”的真实性需要打个问号，而张恒朋友说的消息真实性同样需要打个问号。
如果让笔者判断，无疑张恒朋友的可信度是极低的。

文章插图
二、屡次混淆法律概念的张恒朋友
为啥不信任张恒朋友？因为这人已经把自己的信任度给嚯嚯没了。
上次郑爽公布的官司文件里有一个老美法律用词“抚养决定权”，其实属于翻译不准，正确翻译应该是“家长决策权”，和孩子的教育、医疗以及生活有关。结果几个“张恒朋友”互相配合硬是给“翻译”成了“家长可以单独决定弃养孩子”这种反人类也反智的意思，完全曲解了人家老美的法律，误导了很多思维能力比较弱的网友。幸好有很多熟悉北美法律的网友给做了辟谣。

文章插图
这位张恒朋友还曾在社交平台上信誓旦旦指责郑爽拍戏时发表惊世骇俗的“精日”言论，但却没有任何证据支持（也有网友说那应该是郑爽饰演的日本特务在剧中的台词），明显属于个人口嗨，如果郑爽没倒霉，这家伙估计会收到传票。
屡次发表不负责任的言论，这位所谓“张恒朋友”已经没法让正常的人相信他了。

文章插图
【张恒个人资料张恒个人资料】果不其然，已经失去信誉的“张恒朋友”这次再次被打脸，他说的所谓“小官司”压根就没有相关法律概念，是他自己生造出来的词。
实际上所谓“小官司”这件事就是“庭前会议”，咱们国家也有，属于开庭前的双方见面会，协调一些小事情的，根本没有所谓“胜负”，更不能称之为“小官司” 。

文章插图
其实国内权威媒体早在2月20日就报道了郑爽张恒的官司准备召开庭前会议的消息，按照这位“张恒朋友”的资料显示，他现在应该是新西兰公民，不应该对西方法律常识这么棒槌吧？
所以，张恒朋友这次发布的所谓“郑爽小官司败诉”的消息可以确认为又一次混淆和曲解法律概念的行为，他还以为广大网友全都不会上网也不会搜索全都听他的呢，可笑。

张恒个人资料 张恒个人资料

秒懂生活扩展阅读

张恒个人资料张恒个人资料