J:其实,无论是模特的长相,还是自己的容貌,我们都应该欣赏和悦纳多样的美,以不同的风采展现中国的审美 。只有建立由内而外的自信,才是对歧视的最好反击 。如若没有这样的自信,就容易被类似的议题牵着鼻子走,反而把西方的偏见当成了唯一的标准,“是人之非,非人之是”,为了赞成而赞成、为了反对而反对 。当我们有足够好、足够多的作品和产品,来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权,才能走出被西方审美文化带偏节奏,乃至被其所侵袭的境地 。
从传播角度看:
坚持效果导向,也避免“扣帽子”
K:应该说,舆论场的反映,很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕,体现出高度的文化自觉 。但对“眯眯眼”的讨论,既需要分清对象,更需要分清动机和场景 。在艺术创作中故意丑化中国人,甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视,这样的西方偏见,我们不接受,也会有力反驳 。爱国是本能,维护民族尊严是每个中国人天然的情绪 。不过,如果不分场合、不分情景地认为,眼睛小就是“眯眯眼”,只要使用小眼睛模特一律就是辱华,这多少也有些太过敏感了 。可以不同意类似的审美,可以讨论艺术创作的方向,但没必要上纲上线 。
L:质朴的爱国热情可以理解,但确实要一事一议,不能把不同的情形混为一谈,笼统扣上帽子,跟风喊打喊骂 。应该容得下多元化审美,各美其美,才能拼凑起美美与共的图景 。不过,也需要对相关内容有所警惕,不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机” 。此外,还应格外注意防范,一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪,恶意引战、拉仇恨、搞对立,污染网络空间 。
M:眯眯眼已经成了一种特别的议题设置,我们应该警惕辱华问题,也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论,乃至强迫选边站队制造分裂 。诛事不诛心,诛心无完人 。网络舆论纠纷的纠结点,就在于很难区分诛事还是诛心 。一个话题设置成公共话题,一种行动设置成公共选择,便会考验舆论走向、也考验公众心态 。对眯眯眼的话题,尊重审美多元是第一层,警惕对立分裂是第二层,呼吁理性看待是最高层 。
N:一种社会观念的形成,往往具有复杂的历史原因、现实因素,眯眯眼被视为对亚裔的歧视,这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识 。在这样的情况下,国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议,甚至试图迎合西方的刻板印象,本身是不可取的 。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达,但进入到公共传播领域必须坚持效果导向,特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱 。审美是客观的,可以随着社会现实的变化而变化,但在社会现实没有变化之前,有必要尊重客观规律和现实 。
【眯眼睛为什么是歧视 人民日报评论眯眯眼争议】
秒懂生活扩展阅读
- 为什么抖音拍同款显示网络不给力
- 发抖音为什么显示一天可见
- oppor17为什么充电充不起
- 浮力为什么等于重力
- 为什么要说端午安康
- 克罗地亚足球为什么这么强
- 为什么我顿的乌鸡汤是苦的
- 为什么炒肉时会有泡沫
- 河南省文化旅游厅2O2O羊扶持民营剧团场次按排公示后为什么资金不到位
- 为什么一立方米水正好等于一吨重