清华孙维家世 _清华孙维家世

《朱令清华大学铊中毒案》和南大碎尸案、花魁案等被称为中国七大悬案。系1994年清华学生朱令意外两次被人投毒，导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。该案一度在天涯论坛被热议。如果不了解此案详情的，请点击文章最下面“了解更多”链接收听。
此文为笔者本人原创。不存在抄袭、或者版权问题，特此声明。
此案自网上被热议以来，都把矛头指向朱令的三位室友，孙维尤甚。本人关注此案有段时间了，也看了很多相关信息、记录片以及《孙维的声明》。感觉这个案子有几个被所有人忽视的疑点。

文章插图
朱令中毒前
一、案发不久，宿舍为什么被盗？我们假设，凶手若是三位室友中任何一个，或者三者合谋。那么要销毁证据，有必要盗窃吗？没有。因为朱令住院后，三位室友并未搬走！销证太容易，没必要搞这么大动静。那么，凶手很有可能是宿舍以外的人，他是要偷走能够把嫌疑对象引向自己的证据：一个借给朱令的东西、一个纪念品、一管牙膏、或者一个毛巾，而这个东西，跟他有直接关系。或者，他偷的根本就是一个不起眼的东西（在别人看来），而他之所以拿走洗漱用品，很有可能是为了嫁祸室友，转移视线；
二、热中药的“团委办公室”大家都知道，朱令是个活跃的人，交往很广泛。第一次住院反校后，热中药是在“团委办公室”，这个地方有什么人？二次投毒会不会是这个地方？而且那个时候朱令并不知道自己是中毒，所以根本没什么警惕心。热药时上个厕所、出去转转、跟谁说几句话都是很有可能的。这些空隙完全可以作案。如果是，那么就和第一点联系上了。宿舍失窃的很有可能就是凶手的目标“中药瓶”！

文章插图
朱令中毒前
三、“神秘来信”到底是何人执笔？从信的内容看，此人仿佛对朱令以及案件内幕非常了解。信中内容看似谴责朱令父母没有教育好女儿，实际是在肯定凶手是宿舍其余三人，并且给了作案动机：朱令晚上经常制造噪音严重影响别人。
但我们从一个人的正常心理逻辑看一下：1，如果信是三室友合谋所写、或者其中一人（凶手）所写，那不就相当于承认了吗？本来就在风口浪尖上还主动承认？人都杀了依然不解恨还要落井下石？不太可能。2，如果是金亚、李涵琳其中一人（非凶手），写这封信是为了引火烧身吗？嫌自己没有孙维的关注度？遇到这么大的事，自己那点小矛盾、小妒忌早烟消云散了。所以也不可能。3，如果是宿舍外的某位同学给宿舍的三个嫌疑人鸣不平，那绝无可能。“三位凶手”为什么要告诉你？保密都来不及。就算告诉了你，“三位凶手”会允许你说出来？就算你是站在她们一边的，这不是站出来替她们默认了吗？
所以，只有一种可能，那就是真凶执笔！目的是嫁祸！故意误导舆论走向。这个和第一点宿舍失窃偷走洗漱用品如出一辙（目的其实是中药瓶）。嫁祸三位室友。可见这是此人惯用手法。
而且，此人署名来自美国以及所讲的故事也是欲盖弥彰。因为美国没有A4纸方舟子也证明那个故事纯属想象。之所以这样做，是因为在他写信时三位室友已有人移民美国，目的不言而喻。但是凶手本人恰巧没有。就在中国活得好好的，所谓灯下黑！每天看着论坛，忍不住发了这么一篇。
四、谁才有作案动机？朱令是个活跃分子。他和宿舍几位的交往并不多。在宿舍的时间也不多。甚至班里活动都不怎么参加。这种情况下产生重大矛盾以至于要杀人的几率并不高。试想一下，你会和一个不怎么打交道的人产生多大仇恨？
所有人又忽略了另一个地方“民乐团” 。第一次中毒，就是经常去那里训练，凶手要作案机会太多了。第二次中毒也是带病表演完古琴《广陵散》之后。而民乐团都是些什么人？显然不止他们宿舍孙维也不止他们班上的人。而且事实证明孙维和朱令并没竞争关系。音乐方面，她和朱令根本没在一个“档次上”！但是，很有可能是同样出现在“团委办公室”的那个人。
民乐团都是些什么人我们不知道，但可以肯定的是，都是热爱艺术的人。搞艺术的人都有什么特点？敏感、忧郁、偏执、极端。这里并不是对一类人群的歧视，而是普遍归类法。大家可以查一下中外历史上的艺术家，自杀、杀人、人品低劣、行为极端的大有人在，跟他们的才华根本不匹配。我只举一个例子：希特勒从政前就是个画家。他的疯狂自行百度。

清华孙维家世

秒懂生活扩展阅读