第三次世界大战会不会爆发？吴立峰：第三次世界大战其实已经开打 _生活百科

首先，让我们先来看一下两组数据对比：
第一组数据，截止北京时间2022年6月14日，全球累计新冠确诊病例达532887351例，其中死亡病例6307021例；如果再把间接死亡人数合并计算：据世卫组织估算,2020年1月1日至2021年12月31日期间,与新冠疫情直接或间接相关的全部死亡人数(即“超额死亡”)约为1491万人。IHME（美国华盛顿大学健康指标与评估机构）团队在柳叶刀发表研究：自2020年初到2021年底的两年内，全球与新冠相关的死亡人数估计为1820万例；2022年已经过去半年，新的死亡人数要超出以上数字。

文章插图

第二组数据，第二次世界大战付出的生命代价是极其巨大的，即便是21世纪的今天也是无法准确计算的。保守估计死亡最低数字在4000万—5500万左右，受伤人数是其三倍还要多，超出1.5亿。
按照保守估算，新冠死亡人数是630万例，二战是4000万左右；按照最高估算，新冠死亡人数是1800万例，二战是5500万例。从死亡人数上看，二战要高于新冠，但是新冠还未结束，数据还会发生不可预估的变化，让我们拭目以待。
如果我们再来统计伤病数据，新冠为5.3亿人（病例），而二战是1.5亿人。
我们很难预测这些有过新冠病例的患者在多长时间内会产生后遗症或并发症甚至是死亡，但是仅看现有统计数据，新冠的伤亡人数已经高于二战，说这是“三战”一点都不为过。
我们假设，如果有证据表明，在俄乌危机过程中，俄罗斯披露的美国在全球部署的生化实验室与目前大部分传染病特别是新冠有关系，并且可以证明新冠源头就在于美国发动的生物战；那么，第三次世界大战其实就已经开打了，而且造成的全球伤亡已经大于二战。当然，这是假设。

文章插图

其次，回顾新冠疫情的溯源研究。
说句心理话，善良的中国人比任何国家人民都希望以上所述只是科幻小说，并不是真实的；事实上，也许新冠病毒的产生是大自然的偶发事件。
让我们来回顾一下由美国导演并亲自主演的新冠溯源这场闹剧：
美国的顶尖传染病专家福奇是这样说，新型冠状病毒不是人工合成的，新型冠状病毒是自然产生的，在大自然存在了很长一段时间，只是新型冠状病毒打破了物种的限制，从动物传染给了人类。
世卫组织发言人夏布（Fadela Chaib）指出，所有现有证据表明，新冠病毒源于自然，而非人工合成。目前，科学界尚未澄清新冠病毒的具体自然来源，只有关于该病毒可能与蝙蝠和穿山甲相关联的猜测。
英国《卫报》报道，“五眼机构”的情报人员表示，新冠病毒源自中国实验室的说法没有任何依据，这与科研人员的结论基本一致，也与白宫的声明相左。

文章插图

【第三次世界大战会不会爆发？吴立峰：第三次世界大战其实已经开打】有“病毒猎人”之称的美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任利普金（Walter Ian Lipkin）在接受美国CNN采访时表示，现在没有任何证据支持新冠病毒是在实验室创造出来，也没有任何证据证明这种病毒是从实验室泄露的理论。
美国国家情报总监办公室发布所谓“新冠病毒溯源调查报告”要点，认为目前看新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除。
报告诬蔑中方阻挠国际调查、拒绝共享信息并指责他国。
白宫同日就新冠病毒溯源调查发布声明，妄称中方阻挠溯源工作的国际调查，缺乏透明度，企图纠结有关伙伴方对中方施压。
让我们站在美国知情人士的立场上来看这一场闹剧，新冠溯源结果无非两种情况：第一种是源于自然，第二种是实验室人工合成。
我们用严谨的科学精神来进行分析，要想证明新冠病毒是实验室人工合成，就必须要有足够的理论依据和事实支撑，美国遍布全球如此之多的生化实验室一定是能够为此提供足够的理论依据和事实支撑的。

文章插图

我们假设并不存在生物战，而是一次意外的实验室病毒泄露事件，美国也想弄清楚这一事实；那么，在这种前提下，如果美国在正式发布报告时没有再坚持人工合成这种唯一说法，只能代表两种情况：第一种情况确实是人工合成，只是结果证明了确实是美国实验室的人工合成；第二种情况是源于自然。

第三次世界大战会不会爆发？吴立峰：第三次世界大战其实已经开打

秒懂生活扩展阅读