春秋五霸到底是哪五霸?有七种说法下面分析一下( 二 )


《四子讲德论》、《白虎通·号篇》和《汉书注·诸侯王表》所认可的吴王夫差和越王勾践 , 的确在春秋晚期战国早期 , 对中原传统的政治格局造成了短时间的冲击 , 吴国曾经几乎灭掉楚国 , 打败齐国 , 但一般学者认为吴国的霸权只是区域性的 , 根本不能与齐桓公、晋文公、楚庄王所创造的霸业相比 。至于越国 , 它除了偷袭灭掉吴国之外 , 在与中原大国的战争中 , 胜迹寥寥无几 。《淮南子》则认为 , 越国的霸权和吴国一样 , 也只是小范围内的霸权 。然而胜夫差于五湖 , 南面而霸天下 , 泗上十二诸侯皆率九夷以朝 。越国顶多只能算称霸江淮罢了 , 是不能称为天下霸主的 。
《鲒崎亭集外编》的观点则比较与众不同 , 作者全祖望认为 , 春秋时期其实根本没有那么多称霸或者说堪称霸主的国家 , 真正的建立长期稳定的霸权的诸侯国只有晋国 , 因此 , 在晋国称霸的百年时间里的稍有作为的君主都是霸主 。于是才有了一齐四晋的五霸组合 。
目前 , 学术界比较认可的还是《史记索隐》中的把齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公列为五霸的说法 , 虽然宋襄公打仗不给力 , 但是他的确尊重周天子 , 帮助齐国平定了内乱 , 也举行了会盟 , 是有一些国家愿意尊奉宋襄公为霸主的 。


秒懂生活扩展阅读