如何理解“教育不是长辈的断然命令和晚辈的恭顺服从”？ _局势

这句话可以理解为对“父为子纲”的否定。
【如何理解“教育不是长辈的断然命令和晚辈的恭顺服从”？】事实上，“父为子纲”已经过时了。如果把它硬塞进现代教育，甚至把它作为现代教育的某一标杆，明显是曲解了现代教育的基本内涵，是对现代教育的巨大误解。
现代教育依然需要传递“孝”这一任何时候都不会过时的美德。但不需要长辈的绝对权威和晚辈的绝对服从。对新时期的教育而言，尊重晚辈的主体地位是核心，平等对话和正确引导是相处方式。长辈只是引路人和服务者，而不是主宰者和决策者。
为什么感觉身边有些人的经济情况很紧张？我感觉不出来。我只感觉我自己很紧张。就说说我身边的一些人哈。他们都是打工的。有一个这次马上要接媳妇了。他直接在重庆给40万的现金首付一套房子。过几天还要在大酒店里办酒席。老家的人他租大客车去接、送。这些不要钱啊？他只是一个在建筑工地上的木工。还有一个还是我的亲戚，他父亲现在已经中分了。但是他两弟兄都是在去年买了车。他们一个是做家装的，一个是理发的。我怎么都感觉他们好像钱很好挣一样，而我却是做事情三天打鱼两天晒网地有一天有工作，有一天没有工作地活着。
美俄局势紧张，你会怎么看待这个问题？美俄局势紧张完全是由美国单方面造成的，在事件为清晰之前，人为的紧张局势，造成局势升级，好像是到了战争的边缘，但是在我看来还是恐吓成分居多，两边还是打不起来，最多就是美国进行有限的远程打击。
俄罗斯方面是被迫应对，俄罗斯本身是不愿与美国发生直接冲突，现在是美国逼得俄罗斯不得不强硬硬度美国的举措。对于叙利亚，俄罗斯是不能放弃的，这里有俄罗斯在海外的唯一军事基地，关乎着俄罗斯的中东战略。此时放弃叙利亚，意味着7年的投入就打了水漂，这对经济并不发达的俄罗斯而言可谓是损失惨重。更何况丢掉叙利亚就意味着伊朗将独自面对美国的军事压力，中东地区就会真正的变成美国的天下，到那时候俄罗斯将会面临更大的军事压力。
美国则是目前没有实力去对叙利亚发起一场战争，时机不对。特朗普上任后可以说从很多的嘴炮中获得了实实在在的好处，这一次更是妄图通过恐吓言论逼迫俄罗斯。现在的美国，联邦政府财政困难，面临着减税后收入降低，赤字持续增加的窘境；同时还正在面对一场处于爆发边缘的世界性贸易战，美国处于漩涡中心，政治、经济双重压力压身；与俄罗斯的冲突胜负难料，胜了一切都好说，但是若是败了甚至是打平，都会使美国陷入战争泥潭，动摇美元霸权基础；除了以上这些，特朗普抛出这一言论还有转移国内国际压力的嫌疑，这一言论发表后，很明显的关于贸易战的言论就变少了，大家将关注的焦点都转移到了对叙利亚动武这件事上，成功的转移了民众对于贸易战的关注。以上的几点，就是说明了美国尽管仍是世界第一，但是在对叙利亚动武这件事上是真的缺少相应的实力。
美俄关系紧张已经不是第一次了，但是很少有达到如今的这种程度，但是两边应该还是会克制住，毕竟两大国直接爆发军事冲突。可以说将爆发世界性大战的可能性大大提升，尽管我们称特朗普是个”疯子“，但是作为一个成功的商人，他真的可能是个“疯子”吗？

如何理解“教育不是长辈的断然命令和晚辈的恭顺服从”？

秒懂生活扩展阅读