特朗普说要断绝与中国的关系，他这是玩的哪一出？( 二 ) _中国

但如果熟读历史就知道，现实的强大，与国家病入膏肓行将就木，其实并非不能同时存在。秦朝在距离灭亡的几年前，依然是让人感到窒息的存在，两汉直到王朝末期，都是代表着当时人类世界的鼎盛，甚至灭亡后都给后人留下了唯汉以强亡的感叹；明朝到了万历朝后期，依然是东方无可匹敌的巨人；甚至苏联，在距离其灭亡仅仅十几年前，还在全球大肆兴风作浪，把苏攻美守的冷战格局演绎的精彩纷呈。
强盛的外表下，很有可能是千疮百孔；繁花似锦背后，同样有可能是烈火烹油。普通人眼中的巨人，很可能只是《清明上河图》中的繁华盛境，看似金玉其外，但实则已经虚有其表，稍遇波折，便轰然倒塌，转瞬变为靖康奇耻的见证。
而现在的美国，和这些步入晚期的伟大帝国真的太像了。它依然强大，但强大的表象下，内部却已经越来越病入膏肓——意思就是不仅病的很重，而且几乎无解。
为什么说美国已经病入膏肓？除了之前云石君在文章中反复提到的种族矛盾、贫富矛盾外，还有一个根本因素——美国的财政，已经到了无法自救的地步。
其实，这是比社会矛盾更加关键的存在。虽然种族、贫富等社会矛盾，是导致秩序瓦解的根源，但财政崩溃，才是体制崩溃的最后导火索。
为什么这么说？原因很简单，所有的社会矛盾，本质上都是人民内部矛盾，而人民内部矛盾，不管什么性质，绝大部分时候都是可以用钱摆平的——毕竟没人会跟钱过不去，只要你有足够的钱，就可以收买民众；就算收买不了民众，你也可以稳固军心，进而用他们摆平民众；甚至退一万步说，你连自家军队都收买不了了，只要你钱足够，你也可以从外面请人来帮你摆平。政治永远是利益第一，什么种族、宗教、文化、意识形态，在利益这个政治的根本要素面前其实都是弟弟。
而对美国来说尤其如此。众所周知，美国是个多元化社会。既然是多元化，那就意味着民众之间缺乏情感上的共同纽带。唯一将他们系在一起的，就是利益——既作为美国公民，能够享受发达的物质文明，能够踩在其他国家人民身上做人上人，这种世俗的逐利满足，增强了民众对美国这个国家和体制的认同，并将这种认同凌驾于种族、宗教、文化等差异之上，维系了秩序的稳定和体制的延续。
但这里面有一个bug：既然美国的秩序稳定和体制延续，高度依赖于世俗化的利益，而缺乏思想情感的维系——那意味着这种稳定和维系，是缺乏承受力和抗压性的。一旦利益保障跟不上，这个多元化国家的秩序和体制认同，面临的衰退甚至解体的风险，就要比民族国家或者宗教国家高的多，速度也要快的多。
这就是美国现在面临的麻烦。随着过去几十年多元化进程的深入，欧裔白人和新教这两大传统纽带之于美国体制和秩序的维系作用越来越弱；没了这些物质之外的身份认同，这样的多元化国家的维系，越来越依赖于利益——换句话说，美国越来越依靠撒钱（发福利）来收买民心，需要靠强大的国家暴力机器来维稳。
说直白点，要是搁以前，当美国人主要还是那帮英国清教徒移民时，你撒点精神食粮，打着耶稣的名义，没准也能让他们熬下去。可现在，面对越来越多的黑叔叔和信天主教的拉丁裔，甚至于越来越世俗化的白人，你想用新教精神让他们老老实实的苦修积福，那是不可能的事！
这就对财政提出了高要求。但财政不是无源之水，要保证随时有钱撒，那财政就得有强大稳定的进项！
稳定的财政进项在哪儿？一般来说，来源于民众的财富创造。不过美国并不如此。虽然美国的高科技和农业也都不错，但是作为现代文明的基础产业——工业制造业，基本上已经外移了个七七八八。
【特朗普说要断绝与中国的关系，他这是玩的哪一出？】工业外移，这不仅意味着大量税收流失，也意味着很多本来可以创造财富的民众，变成了要靠财政供养的负担——不管是直接发福利发食品券，还是创造一些为了工作而工作的低端服务业岗位，反正这些的源头，都来源于财政的买单。而且，鉴于美国是超级大国，是全球灯塔，所以民众的物质要求还挺高——所以这还不是三瓜两枣就能满足的，得花大钱来填他们的胃口。
就美国这种搞法，搁别的任何一个国家，早就已经财政破产，民众暴起了。不过美国就是美国，人家虽然自家直接创造的钱不够，但可以仗着霸权去全球收割。

特朗普说要断绝与中国的关系，他这是玩的哪一出？( 二 )

秒懂生活扩展阅读