三亚|花费8亿的“三亚观音”,当年遭炮轰太奢侈,现在为何大获认可?

三亚|花费8亿的“三亚观音”,当年遭炮轰太奢侈,现在为何大获认可?

文章图片

三亚|花费8亿的“三亚观音”,当年遭炮轰太奢侈,现在为何大获认可?

花费8亿的“三亚观音” , 当年遭炮轰太奢侈 , 现在为何大获认可?

20世纪末 , 我国三亚开始动工修建一座巨大的观音像 , 耗费8亿元 , 用时达6年 , 最终建成了高达108米的观音巨像——如果大家对这个数字还没有概念的话 , 可以参考一下乐山大佛71米的高度 , 更何况乐山大佛毕竟是凿山而建 , 南海观音却是在海边平地竖起 , 更加震撼人心 。




三亚这尊观音像通体玉白 , 而没有一般佛教中金碧辉煌的感觉 , 因为它背靠大海 , 所以洁白的颜色仿佛融入了身后的长空 , 更似要洗涤净瞻仰它容颜的信徒心灵 。 四面环绕的海水也在观音像的映衬下显得更加纯净 , 仿佛整片海洋就是观音手中净瓶里的甘露 , 可以净化世间一切邪魔 。 如果是住在当地的佛教徒 , 每天醒来都能远远望见这座巨像 , 心中也会生起观音护佑世人平安喜乐的感觉 。

这尊观音像虽然耀眼 , 但在当年修建之初可着实引起了不小的争议 。 这毕竟是一个巨大的工程 , 劳民伤财 , 而且还会带来一系列问题 , 而这些问题都很难通过言语争辩清楚 , 只能以时间来验证 。 第一个问题就是资金 。 这尊观音像在当时花了足足8亿人民币才建成 , 在20世纪末到21世纪初时的8亿元不可与如今同日而语 , 更何况在那时候正是三亚地区大力发展的时候 , 处处都需要钱 , 所以这座“三亚观音”曾被斥责太奢侈 , 太铺张 。




这也就牵扯出了第二个问题——实用性 。 不管是民众还是政府都不希望钱打水漂 , 所以用来建造的观音像必须至少物有所值 。 而这尊观音像不同于寺庙里的佛像 , 它的作用不是给信徒供奉用的 , 而是出于城市地标的考虑 , 所能带来的经济效益也只能是旅游收入 。 但在那个年代旅游业还没今天这么发达 , 而这座如此巨大的观音像 , 站在很远就能看到了 , 是否真的有人会买门票到观音脚下瞻仰也是未知 。 如果要说宗教目的 , 中国人虽然喜欢拜寺庙 , 但大多数只是习惯性地求神拜佛来求取心安 , 所以在宗教影响十分有限的中国耗费巨资修建一座宗教建筑民众是不会买账的 。

另有一个问题就是环保 。 首先临海地区的海洋生态本来就脆弱无比 , 要在海边修建这么巨大的一座观音像 , 可想而知会对脆弱的生态造成何等打击 , 可能会导致当地一些海洋鱼类的死亡和迁徙 , 引起进一步连锁反应 。 修建过程中产生的废料也是一个大问题 , 处理不好会对临海的海洋造成严重污染 。 还有一种污染是视觉污染 , 这一点虽然不如之前的影响那么直接 , 但也是不能不考虑的 。 毕竟在海天相接的背景下突然多出一尊高大的玉像 , 这样的视觉冲击会对人的精神造成一定损害 , 虽然看似不致命 , 但也可能会由此引发交通事故等意外 。

秒懂生活扩展阅读