2017年发布的郑州最新版城市总规划中,郑州是一主一城的格局 。其中一主是主城区,一城是航空城 。
也就是所说的航空港,一开始的目标就是打造一座城,如此说来,郑州的未来是要走向“双城模式”的 。
双城模式在国内并不鲜见,很多资源型城市比如包头、大庆、东营都是这种格局,但这些更多的是老城和新城的关系 。也有一些沿海城市,比如青岛也是这种格局,这主要是因为城市规模的扩张而形成的 。真正跟郑州模式类似的,只有一个天津,天津主城之外,还有另一个市区:滨海新区 。
青岛主城和西海岸新区,现在靠海底隧道相连
天津主城和滨河新区距离40公里,远超郑州和航空港
那么郑州的双城模式能否实现呢?航空港是否真的能成为一座城?
规划的非常自信,主要来自于对航空港的定位 。
郑州航空港,是第一个上升为国家战略的临空经济示范区,设立的目的,是探索航空经济的发展,也给河南这么一个内陆省份创造了一种机会:发展大机场,定位国际货运枢纽,从而打造一个航空大都市 。
郑州想在新一轮的城市竞争中立足,在高校和互联网IT产业落后的情况下,发挥地理区位优势,走高端制造业最为实际,而航空港也定位于此 。“东方孟菲斯”,是郑州的目标,从基本面上看,航空港总体定位还是靠谱的 。
当然理想很美好,能不能实现就不一定了 。而且产业定位是一回事,房价又是另一回事 。
那么先往好处想,假如真的实现了,航空港的房价上限会是多少呢?
房价上限
还是先拿天津市区和滨海新区的例子来看一下 。
可以看到,滨海新区的核心区房价,最高的区域和天津主城区的外围是差不多的,但高于主城的远郊区域 。
如果换算到郑州,大概是航空港的核心区域,和郑州四环附近的房价是差不多的,要高于郑州的远郊区域 。
目前郑州的四环附近,南四环外大概一万二左右,北四环最低的也差不多这个价 。
而航空港起步区的房价现在9500-10000左右,也有更低的,整体看低20%以上 。从这个角度看,航空港的房价水分并不大 。
这里说的是航空港的起步区域,那么价值高地在哪呢?我认为还没开始建设,它大概在河东区域 。
河东有两大价值高地
总的来说,假如双城模式真的能实现,那么目前港区的房价水分并不大,尤其是以航空港的市政设施和各种环境来看,其实超过郑州很多新区 。
如果再看一下青岛的房价,也差不多是类似格局 。
以前发过文章曾说过,郑州主城区并不是以环来划分房价的高低,而是要看具体区域,外围核心区比里边的房价高很正常 。
而同样的逻辑,航空港的核心区虽然不能跟郑州核心区比,但超越远郊以及一些市区的边角料区域也是非常合理的 。
而最终能达到什么水平,还要看“双城模式”是否能真正实现 。
当然目前的港区有着自己的问题,有先进之处,也有一些不足,尤其是产业和人口导入上的速度还是很慢的 。
这里最大的问题,也就是实现双城模式最大的困难,是没有一个老城作为基础 。
缺陷
所谓的基础,也是先以天津或青岛的例子来对比 。
天津滨海新区能成型,除了规划早,发展时间长,新区级别高以外,以塘沽为基础非常关键,再加上港口经济的发展,一步步走到今天 。虽然不能说特别成功,人气也稍显不足,但单论GDP几年前就已经破万亿,比整个郑州都高,能说它一无是处吗 。
而青岛西海岸新区,主体是以前的黄岛区和胶南区,也是以发展几十年的成熟小城为基础发展而来,目前整个西海岸新区可以说建的挺成功了 。
航空港的缺陷,就在于远离新郑这个小市区,是以机场或者说富士康为依托来发展的,这跟以一个成熟小县城为底子再发展是两个概念 。
没有一个老城做基础,在一张白纸上造城,人口导入就是最大的问题 。
我曾想过为什么,为什么航空港要规划在这个区域,为什么没有以新郑为底子去发展 。我想原因有以下几个:
01、航道问题
因为飞机的航道是西北-东南向的,孟庄和南龙湖的很多区域受影响最大,而机场正北反而影响很小 。
02、地形因素,京港澳西边的铁路隔离严重
石武高铁以及京九铁路,对京港澳以西的割裂比较严重,不利于开发,而且还有孟庄的枣树林保护区,也是新郑大枣主产区 。
03、郑汴一体化指导思想作祟
秒懂生活扩展阅读
- 郑州航空港能带动河南的经济发展吗?
- 十年后郑州航空港区会发展成什么样子?
- 郑州港区的房子,现在入手合适吗?
- 郑州航空港行政上属于郑州还是新郑?
- 郑州一日游旅游景点
- 东风日产和郑州日产的区别是什么
- 郑州航空工业管理学院怎么分校区的
- 郑州旅游景点
- 郑州市旅游线路安排
- 端午节郑州旅游好去处