财务管理责任制的主要内容 属于责任会计系统的是

财务信息系统建设,三方责任应该如何划分?
三方指:
业务方:财务部
系统建设方:实施商
建设辅助方:信息部
常规责任划分:
方案:实施商编制,信息部协助,财务部确认 。
系统搭建:实施方执行,信息部配合搭建及确认技术部分,财务部确认功能部分 。
数据:实施商和信息部协助导入静态数据(主数据)和历史数据,财务部负责确认静态数据和历史数据的正确性,以及录入动态数据 。


财务管理责任制的主要内容 属于责任会计系统的是

文章插图




最容易扯皮的地方:
数据怎么了?
问题一:主数据是很不容易被管理的,如果是一个大型集团企业,没有一套主数据管理系统,靠人工几乎是无法实现对主数据的精确管理,如果上财务系统之前并没有这样一套主数据系统对主数据进行管理,那么可能会一边上线一边看着主数据变得混乱却毫无办法 。
这个时候,谁愿意去背主数据混乱的锅呢?如果知道做错事情要被考核,谁会愿意去担当主数据管理成员的岗位呢?
问题二:如果是历史数据要导入新系统,比如说正好是当年的前几个月的数据,财务部门为了保证数据的年度完整性,如果是年中上线,一般会要求将前几个月的数据导入新系统,这个时候,就会存在新旧数据转换的问题 。
新旧数据转换又有两种情况:
一种是该集团之前的所有成员单位并不在同一套系统里面做账,而是分开做,那么就存在所有单位不同的数据都要对照新的数据规则做转换;
一种是该集团之前的所有成员单位都在同一套系统里面做账,本次是换新的系统,那么就只存在同一套旧数据对同一套新数据做规则转换 。
新旧转换的方法又分两种情况:
【财务管理责任制的主要内容 属于责任会计系统的是】人工和做接口 。
因为只有一次转换,大家会觉得做接口太浪费钱,因此选择人工转换的概率会比较大 。
既然是人工转换,那错误就在所难免了 。
既然是导数据,当然就会用到技术手段,实施商和信息部都会为了这件事情出力,甚至是亲力亲为,财务部只要检查确认 。
但是如果当检查出现了问题,这算谁的责任?应该谁来修改?
谁导入的谁就要负责改吗?还是财务部检查出了问题,反馈给实施商和信息部,再重新导入?
万一当时没有检查出来,导致后续付款错误,又是谁的责任?
不用纠结了,所有的数据,不管是实施商导入还是信息部导入,最终的责任人只能是财务部 。
当然如果修改量很大,财务部可以让实施商和信息部门协助修改,但是责任,无论如何也不可能推到其他人身上去 。
所有的业务数据,不管是静态数据还是动态数据,责任人都是财务部,所以财务部不能有任何的侥幸心理,该检查的时候就严格检查,不要觉得不是自己导入的,就可以把责任推给别人 。
其他人都是协助,协助的意思是用技术手段或者多几个人帮忙可以提高效率,如果协助的人要担责,那财务部就全部自己手工录入吧 。
最后:
其实,只要项目团队提出这个问题,就说明项目团队正在走向分裂,大家并没有朝着同一个方向前进,而是各有各的小心思,一般来说,这并不是某个人的问题,是企业文化或者制度的问题 。
如果该公司的制度是惩罚做错的人,那谁做得多谁就错得多,所以谁也不想多干活,推来推去,最后有人好心干了,却会因为出错被罚,长了记性以后也只好随波逐流 。
管理是激发善意,也是激发团队协作,并不是激发团队竞争和推诿,当团队内部四分五裂,是时候思考是不是内部制度没有容错机制了 。


    秒懂生活扩展阅读